caxapa.ru :: Скрипты тупо часть конфига OPC-сервера. Пишутся один раз под специфику конкретного проекта и больше не развиваются, потому что другие проекты - другая специфика. Пока до этого дошел были и скрипты на стороне SCADA, и настройка обмена галочками в конфиге OPC, и перебор всяких-разных OPC в поисках подходящего. Все это было не стабильно, не воспроизводимо и без возможности что-то исправить не привлекая техподдержку разработчика OPC.

AlexG (06.10.2024 15:16, просмотров: 73) ответил Cкpипaч на ...и это будет пипец как нестандартно, непереносимо и системо-зависимо.

Скрипты тупо часть конфига OPC-сервера. Пишутся один раз под специфику конкретного проекта и больше не развиваются, потому что другие проекты - другая специфика. Пока до этого дошел были и скрипты на стороне SCADA, и настройка обмена галочками в конфиге OPC, и перебор всяких-разных OPC в поисках подходящего. Все это было не стабильно, не воспроизводимо и без возможности что-то исправить не привлекая техподдержку разработчика OPC.

Переместить скрипты на другой уровень возможности нет - выше SCADA, которая понятия не имеет какие байты реально передаются, в нее и из нее идут уже переменные OPC. ниже - PLC и модули ввода вывода, в которых в протокол обмена влезть никакой возможности, это не микроконтроллер со своим ПО. Да и весь смысл в том, чтобы на интерфейсе с нижним уровнем сформировать правильные пакеты, на самом нижнем уровне что-то делать уже поздно.

Ответить

- Именно это я и называю "нестандартно, непереносимо и системо-зависимо". Для справки - под Linux ОРС несуществует. Потому что нет COM/DCOM. Cкpипaч(607 знак., 06.10.2024 16:54)
  - Что-то я слабо понимаю претензии к нестандартности от людей которые написали вообще всё своё (что конечно круто и дает совсем другие возможности) AlexG(144 знак., 06.10.2024 21:25)
    - Вообще-то "своё" ни разу не синоним слова "нестандартно". Cкpипaч(808 знак., 06.10.2024 21:45)
      - Слабости классических SCADA в другом: AlexG(469 знак., 07.10.2024 05:53)
        
        Многие Scada позволяют вносить добавлять точки-анимацию на лету. Cкpипaч(969 знак., 07.10.2024 08:25)
        
        С видео остановился на том, что, по прикидкам, картинку с камеры вытащить на мнемосхему можно было как ActiveX-компонент. - AlexG(07.10.2024 12:18)
        
        В той SCADA, которую я использовал, объектная модель была и это радикально ускоряло разработку и доработку проектов. (а традиционной единой базы с каналами не было как класса) - AlexG(07.10.2024 12:15)
        
        Было бы любопытно посмотреть как они решили объединение в объектах данных, получаемых по разным протоколам связи. - Cкpипaч(07.10.2024 12:56)
        
        Посмотреть вполне можно: Наверное, проще всего понять как там всё устроено по обучающим видео: AlexG(73 знак., 07.10.2024 21:47, ссылка, ссылка)
        
        Вроде все это решено в WinCC OA? - Ig_B(07.10.2024 08:10)
        
        Наверное, да. WinCC OA могучая штука. К сожалению, попробовать в деле не довелось. - AlexG(07.10.2024 12:43)
        
        Увы, у нее тоже есть фатальный недостаток %) - Cкpипaч(07.10.2024 12:54)
      - Те скрипты не прикладные, они отвечают исключительно за обмен - подготовить и передать байты, разобрать пришедшие байты (хотя технических ограничений на то, что в них запрограммировано нет). Прикладные в проекте SCADA. AlexG(466 знак., 07.10.2024 04:09)
        
        Адаптация под монитор - очень полезно, жаль что невозможно :))) Слишком велика разница между 28" на столе оператора и 7" у него в кармане. Cкpипaч(187 знак., 07.10.2024 08:42)
        
        С мониторами есть проблема попроще - запроектировали систему, купили мониторы, всё именнно под них разработали, всё отлично, а через несколько лет реально всё уже не совсем так как было задумано, и мониторы не те, и разрешение не то. - AlexG(07.10.2024 21:53)
  - Придумали уже и продвигают OPC UA. ЫЫyкпy(1 знак., 06.10.2024 17:08, ссылка)
    - Это совсем другое. И у OPC.UA есть серьёзные альтернативы: MQTT и BACnet. Cкpипaч(549 знак., 06.10.2024 17:33)

Средства и методы разработки