Yurasvs (08.10.2024 08:26, просмотров: 768)-
- Нонче лазерные гироскопы в ракетах применяют, точнее, надёжнее и
легче jlm(1 знак., 08.10.2024 10:26, ссылка)
- Нихрена не легче! БИНС на MEMS размером с пачку сигарет, а БИНС на
ВОГ - с ... ээээ... ну пускай размером с человеческую голову. Но и
точностью они на порядок различаются. По ссылке на фото масштаб
конечно неправильно передается, но второй слева БИНС на MEMS, а
крайний справа БИНС на ВОГах. reZident(1 знак., 08.10.2024 12:55, ссылка)
- Мэмс для ракет недостаточно точный. Механические гироскопы точнее
мэмсов. jlm(48 знак., 08.10.2024 17:40)
- Демагогия детектед! Я и не утверждал, что MEMS точнее механических. Эту банальную "мудрость" вы только что вставили в диалог. Я возразил на "лазерные гироскопы [...] легче". В видео чувак использовал именно MEMS из-за его доступности, а также из-за габаритов и массы. ВОГ в свою "трубу" он бы просто не смог запихать. - reZident(08.10.2024 18:25)
- Прогресс не стоит на месте, другое дело что волоконник и стоит
недешево, да и не продадут кому попало: ____NeoPower(1 знак., 08.10.2024 16:58,
, ссылка)
- Мэмс для ракет недостаточно точный. Механические гироскопы точнее
мэмсов. jlm(48 знак., 08.10.2024 17:40)
- Нихрена не легче! БИНС на MEMS размером с пачку сигарет, а БИНС на
ВОГ - с ... ээээ... ну пускай размером с человеческую голову. Но и
точностью они на порядок различаются. По ссылке на фото масштаб
конечно неправильно передается, но второй слева БИНС на MEMS, а
крайний справа БИНС на ВОГах. reZident(1 знак., 08.10.2024 12:55, ссылка)
- Нонче лазерные гироскопы в ракетах применяют, точнее, надёжнее и
легче jlm(1 знак., 08.10.2024 10:26, ссылка)