Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
16 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

Yurasvs (08.10.2024 08:26, просмотров: 641)

Хенд мейд ракета с инерциальной и другими видами навигации. Несмотря на все усердие автора, на бытовых гироскопах чисто инерциалка не получилась, надо что-то серьезнее из железа. Но пацан молодец, надо отдать должное.

Ответить

- Нонче лазерные гироскопы в ракетах применяют, точнее, надёжнее и легче jlm(1 знак., 08.10.2024 10:26, ссылка)
  - Нихрена не легче! БИНС на MEMS размером с пачку сигарет, а БИНС на ВОГ - с ... ээээ... ну пускай размером с человеческую голову. Но и точностью они на порядок различаются. По ссылке на фото масштаб конечно неправильно передается, но второй слева БИНС на MEMS, а крайний справа БИНС на ВОГах. reZident(1 знак., 08.10.2024 12:55, ссылка)
    - Мэмс для ракет недостаточно точный. Механические гироскопы точнее мэмсов. jlm(48 знак., 08.10.2024 17:40)
      - Демагогия детектед! Я и не утверждал, что MEMS точнее механических. Эту банальную "мудрость" вы только что вставили в диалог. Я возразил на "лазерные гироскопы [...] легче". В видео чувак использовал именно MEMS из-за его доступности, а также из-за габаритов и массы. ВОГ в свою "трубу" он бы просто не смог запихать. - reZident(08.10.2024 18:25)
    - Прогресс не стоит на месте, другое дело что волоконник и стоит недешево, да и не продадут кому попало: ____NeoPower(1 знак., 08.10.2024 16:58, , ссылка)