Алексей Мусин (17.09.2004 14:19, просмотров: 1) ответил bialix на не ребята. фуджик ругается только когда стоит модель памяти large-
- осмелюсь Вам возразить. Есть предупреждение компилятора, которое побороть иначе чем 0L невозможно. 5й уровень удалось победить только переписав определения из stddef.h bialix(615 знак., 17.09.2004 15:28)
- Кшмр тчк - Алексей Мусин(17.09.2004 16:26)
- это о моем коде? а почему? - bialix(17.09.2004 17:32)
- Потому что делать надо не так, а вот так - Алексей Мусин(20.09.2004 07:21, ссылка)
- мне такой вариант не подходит. - bialix(20.09.2004 10:49)
- Интересно, почему? - Алексей Мусин(20.09.2004 11:54)
- потому что в моем коде используется присвоение указателю значения NULL - bialix(20.09.2004 12:18)
- Ну так и присваивать ему тоже 0 :-) ReAl(152 знак., 20.09.2004 15:00)
- так что лучше - предупреждения на far указателе или предупреждения на near указателе? bialix(42 знак., 20.09.2004 16:21)
- Именно поэтому легче всего делать ReAl(182 знак., 20.09.2004 19:05)
- мы как-будто на разных языках говорим с Вами bialix(720 знак., 20.09.2004 19:39)
- Честно говоря, первій раз сталкиваюсь с ворчанием компилятора на приведение константы 0 к более широкому типу. ReAl(560 знак., 21.09.2004 17:37)
- 0 совсем не "неквалифицированный" :) Алексей Мусин(562 знак., 22.09.2004 07:04)
- Ответ: - bialix(21.09.2004 19:56, ссылка)
- Давайте проект, у меня так не получилось. Компилер не хочет ругаться :) Алексей Мусин(2 знак., 21.09.2004 07:16)
- пожалуйста - bialix(21.09.2004 10:42, ссылка)
- До кучи ситуация маленькой модели и широкого указателя Алексей Мусин(530 знак., 21.09.2004 12:31)
- Предлагаю ничью :) Алексей Мусин(1652 знак., 21.09.2004 12:04)
- на ничью не согласен. макрос offsetof -- вот что остается без приемлемого решения bialix(158 знак., 21.09.2004 19:54)
- тяжелый случай, что сказать Алексей Мусин(472 знак., 22.09.2004 07:20)
- я тоже не знал, для чего он пока не прочитал статью в ESP - bialix(22.09.2004 11:59, ссылка)
- тяжелый случай, что сказать Алексей Мусин(472 знак., 22.09.2004 07:20)
- спасибо за советы - bialix(21.09.2004 19:37)
- на ничью не согласен. макрос offsetof -- вот что остается без приемлемого решения bialix(158 знак., 21.09.2004 19:54)
- пожалуйста - bialix(21.09.2004 10:42, ссылка)
- Честно говоря, первій раз сталкиваюсь с ворчанием компилятора на приведение константы 0 к более широкому типу. ReAl(560 знак., 21.09.2004 17:37)
- мы как-будто на разных языках говорим с Вами bialix(720 знак., 20.09.2004 19:39)
- Именно поэтому легче всего делать ReAl(182 знак., 20.09.2004 19:05)
- так что лучше - предупреждения на far указателе или предупреждения на near указателе? bialix(42 знак., 20.09.2004 16:21)
- Ну так и присваивать ему тоже 0 :-) ReAl(152 знак., 20.09.2004 15:00)
- потому что в моем коде используется присвоение указателю значения NULL - bialix(20.09.2004 12:18)
- Интересно, почему? - Алексей Мусин(20.09.2004 11:54)
- мне такой вариант не подходит. - bialix(20.09.2004 10:49)
- Потому что делать надо не так, а вот так - Алексей Мусин(20.09.2004 07:21, ссылка)
- это о моем коде? а почему? - bialix(17.09.2004 17:32)
- Кшмр тчк - Алексей Мусин(17.09.2004 16:26)
- осмелюсь Вам возразить. Есть предупреждение компилятора, которое побороть иначе чем 0L невозможно. 5й уровень удалось победить только переписав определения из stddef.h bialix(615 знак., 17.09.2004 15:28)