LordN, философ (Сегодня, 05:06, просмотров: 28) ответил Codavr на А то что у фотона время всегда равно нулю, тебя не смущает?
Прикинь, летит он 10 миллиардов лет, а для него это даже не один
миг, а тупо ноль.ЛН
-
- Плоскоземельцам, что в лоб , что по лбу. Где в данных Уэбба про
старение? Сылки на других плоскоземельцев не принимаются. - Anvar(Сегодня, 09:02)
- я-то конечно еще тот плоскоземщик, но чем еще объяснить
существование галактик возрастом почти равным возрасту вселенной? - LordN(Сегодня, 09:50)
- Ну вот и объясняйте, при чем тут старение фотонов? Оно существование ранних галактик никак не объясняет - Anvar(Сегодня, 11:31)
- Ты просто шпаришь заголовками. Уэбб видит те галактики, когда им не более 300 млн лет, а не 13.8 млрд как Вселенной. Он их видит такими какие они были, когда Вселенной было всего 300 млн. - Codavr(Сегодня, 10:37)
- я-то конечно еще тот плоскоземщик, но чем еще объяснить
существование галактик возрастом почти равным возрасту вселенной? - LordN(Сегодня, 09:50)
- Ты не путай данные телескопа с гипотезами. Гипотезам про старение и потерю энергии сто лет в обед, и не имеют никаких подтверждений. Поменьше пересматривай кликбейтные каналы. Вначале сообрази почему я сказал про собственоем время фотона всвязи с двоечкой, потом уж физику пересматривай. - Codavr(Сегодня, 08:58)
- Плоскоземельцам, что в лоб , что по лбу. Где в данных Уэбба про
старение? Сылки на других плоскоземельцев не принимаются. - Anvar(Сегодня, 09:02)