"за зарплату"? Т.е. инженер работал за оклад? Не буду утверждать
про ракеты. У меня есть (может были, не общался много лет) пара
приятелей. Один в начале 80-х занимался антенной системой комплекса
С-300. Другой в это же время танковыми прицелами в ЦКБ Точприбор. У
первого был оклад ст. инженера. Как и у меня - 160р. Но получал он
на руки 300-400. Второй был вед. инженер с окладом 180р. Я его
вскоре переплюнул, мой оклад 185. Но я что в первом случае, что во
втором получал именно оклад. А вот тот ведущий - 500...600 руб,мес. 1. У них были полигонные и проч. и проч. Да еще аккордная система за выполнение. Потому гос-во ЗНАЛО - за оклад никто ничего делать не будет. А это (оружие) очень надо. Почти то же самое было с видеомагнитофонами перед Олимпиадой. Так что думаю и там ракеты делали не за зарплату. Там даже премиями не пахло. А пахло бешеными деньгами. Как я слышал, у ак. Сахарова в конце 60-х на книжке почти 200 тыс рублей лежало.
Лaгyнoв (16.10.2024 17:49, просмотров: 73) ответил symbions на Ваше пояснения показали, что вообще не так понял. Как и
большинство, подозреваю, тоже. Учитывая его и с чего началось - то
факты не подтверждают вашу позицию - при СССР делали ракеты за
зарплату и с удовольствием (верю - далеко не все), а на вольных
хлебах - нет, хоть и хочется (далеко не всем, но хочется). И да, не
согласен с "Но те кто почувствовал вкус собственного дела,
"зарплату" воспринимает как шаг назад" как минимум имею 2
доказательства против (как минимум один -