LordN, философ (22.10.2024 08:27, просмотров: 78) ответил Adept на ну ежели спич по АМ, то канэшна, - лет сто, какминимум :)) ну а
применительно к передаче данных (RS485) по линиям питания, техасцы
выкатили интегральное решение почему-то к 2020му году только :( А
так то да, конечно , в принципе, задачка для кружка юных
радиогубителей, не более того.ЛН
-
- там чистое ВЧ (десятки мегагерц, и тем более по
линии передачикоаксиалу, -нещитово :) здесь же нужно пропихнуть дататрафик, хотя, ТВ-сигнал - море информации (но в анаологовом виде). Не будь ТВ-тракт настолько сложным, требующим офигенное количество аналоговой обвязки, можно было бы заюзать специализированные чипы, но даже интегральные тв-тюнеры требуют дофига всего вокруг себя. - Adept(22.10.2024 11:34)- просто раньше все это нахер никому не надо было, а щас, к примеру,
лично я, из двух датчиков выберу тот, который с модбасом, а если он
ещё к тому же будет двупроводным и позволит сыканомить два проводка
на питании, то и вапще зашибись LordN(170 знак., 22.10.2024 11:46)
- таки да, инфраструктцра. Одно дело - провода и клемники,
"контрольки" и тестеры :) другое - коаксиалы, тройники,
вч/делители, коннекторы и спецоборудование типа компактных осциллов
и спектранализёров вместо копеечных тестеров :) Хотя, на мой вгляд
- прокинуть коаксиал через все контроллеры-датчики и по этой
магистрали всё питать и гонять данные - на порядок лучше, чем
тащить кучу верёвок (да и ЭМС получше будет. Но энто пока не
прижилось, а мож и не приживётся никогда, Adept(22 знак., 22.10.2024 11:51)
- ну, Скрипач уже оптику тягает меж шкафами. я тож почти собрался, но
обломился заказ покашто. LordN(319 знак., 22.10.2024 12:15)
- по оптике питалово тяжко передавать :)) да ещё коннекторы, обрезка,
сростка - геморрой (приборы опять же нужны специализированные.
рефлектометры и прочая. Качество среза оптоволокна опять же только
под мелкоскопом проконтролируешь, малые радиусы гиба при прокладке
неприемлемы, в обще не всё так оптимистично как кажется на первый
взгляд, огромный плюс конечно совершенная индиффирентность к любым
помехам и разницам потенциалов. - Adept(22.10.2024 12:32)
- ниче не надо, берешь готовое, куски нужной длины и вперед - LordN(22.10.2024 13:04)
- по оптике питалово тяжко передавать :)) да ещё коннекторы, обрезка,
сростка - геморрой (приборы опять же нужны специализированные.
рефлектометры и прочая. Качество среза оптоволокна опять же только
под мелкоскопом проконтролируешь, малые радиусы гиба при прокладке
неприемлемы, в обще не всё так оптимистично как кажется на первый
взгляд, огромный плюс конечно совершенная индиффирентность к любым
помехам и разницам потенциалов. - Adept(22.10.2024 12:32)
- ну, Скрипач уже оптику тягает меж шкафами. я тож почти собрался, но
обломился заказ покашто. LordN(319 знак., 22.10.2024 12:15)
- таки да, инфраструктцра. Одно дело - провода и клемники,
"контрольки" и тестеры :) другое - коаксиалы, тройники,
вч/делители, коннекторы и спецоборудование типа компактных осциллов
и спектранализёров вместо копеечных тестеров :) Хотя, на мой вгляд
- прокинуть коаксиал через все контроллеры-датчики и по этой
магистрали всё питать и гонять данные - на порядок лучше, чем
тащить кучу верёвок (да и ЭМС получше будет. Но энто пока не
прижилось, а мож и не приживётся никогда, Adept(22 знак., 22.10.2024 11:51)
- Тюнер? Дофига? Срываю покровы и ломаю устои: SciFi(1 знак., 22.10.2024 11:39, картинка)
- дык после него ещё инфу из композитного сигнала выцепить надо (а
ещё энтот самый сигнал сформировать на передающей стороне). Где-то
в одной книжке, в детстве, прочёл, что телевидение - вершина
обработки и передачи аналоговой информации, с чём, собсна почти
согласен (радио/гидролокация ещё пожалуй не проще). Так что
задействовать ТВ-тракт для передачи данных совсем непросто. - Adept(22.10.2024 11:45 - 12:53)
- Процики от Allwinner F1C200/V3S/T113-S3 имеют TV-IN/TV-OUT - LightElf(22.10.2024 14:28)
- ТВ чипы для таких целей не очень практичны. Кстати, поиск по словам
"powerline communication" выдаёт интересное. Сейчас есть модная
тема беспроводных наушников, там есть канал связи с заряжающим
футляром: SciFi(1 знак., 22.10.2024 12:00, ссылка)
- Хы, прикольная вещь.. - POV(22.10.2024 12:43)
- Если забыть про доставаемость, корпус доставляет. Как раз для наушников... SciFi(1 знак., 22.10.2024 12:51, картинка)
- спасибо, интересно, однако "MAXIM" традиционно дорого, да и недоставабельно сейчас практически. ( надо всё ж полумать над очередным "изобретением велосипеда на доступной китайской комплектации "широкого прирменения" :) как я говорил, вроде вырисовывается интересное с применением ФМ/ОФТ. Учитывая "экзотичность" задачи и небольшую потребность рынка, решение на "ширпотребовской" комплектации, а не спец.ИС, кажется более предпочтительным. - Adept(22.10.2024 12:38)
- Хы, прикольная вещь.. - POV(22.10.2024 12:43)
- дык после него ещё инфу из композитного сигнала выцепить надо (а
ещё энтот самый сигнал сформировать на передающей стороне). Где-то
в одной книжке, в детстве, прочёл, что телевидение - вершина
обработки и передачи аналоговой информации, с чём, собсна почти
согласен (радио/гидролокация ещё пожалуй не проще). Так что
задействовать ТВ-тракт для передачи данных совсем непросто. - Adept(22.10.2024 11:45 - 12:53)
- просто раньше все это нахер никому не надо было, а щас, к примеру,
лично я, из двух датчиков выберу тот, который с модбасом, а если он
ещё к тому же будет двупроводным и позволит сыканомить два проводка
на питании, то и вапще зашибись LordN(170 знак., 22.10.2024 11:46)
- там чистое ВЧ (десятки мегагерц, и тем более по
