caxapa.ru :: Да, я имел в виду стабилизация напряжения по току нагрузки, неясно выразился, спасибо, сейчас исправлю. Посмотрю на ADUM1100, благодарю. Но мне удобен оптрон - ему питалово не нужно а задержки включения выключения не важны. Я хотел переделать выходную часть

Mty1 (25.10.2024 19:07, просмотров: 40) ответил reZident на Что тогда означает претензия "есть недостатки - плохой коэффициент стабилизации по току"? Или вы имеете в виду реакцию стабилизатора напряжения на ступенчатое изменение тока нагрузки? Насчет изоляции - у вас рабочее напряжение совсем небольшое. Вполне можно применить м/с одноканального цифрового изолятора (аля ADUM1100), "умощнив" ее выход 2-тактным каскадом на паре транзисторов. Выход прямо на затвор P-MOSFET.

Да, я имел в виду стабилизация напряжения по току нагрузки, неясно выразился, спасибо, сейчас исправлю. Посмотрю на ADUM1100, благодарю. Но мне удобен оптрон - ему питалово не нужно а задержки включения выключения не важны. Я хотел переделать выходную часть

Ответить

- Нарисуйте схему более полно и правильно, а то либо у вас вход с выходом на схеме перепутаны, либо P-MOSFET неправильно изображен вкупе с неправильным включением LM317. - reZident(25.10.2024 19:30)
  - Да, точно, в спешке неверно и резистор в 317 нарисовал со входа а не с выхода, и MOSFET. Перерисую, спасибо. - Mty1(25.10.2024 19:52)

Схемы, платы, компоненты