caxapa.ru :: Регулярно и без проблем. Но документацию в Ворде делаю.

Cкpипaч^пророк (27.10.2024 10:24, просмотров: 100) ответил LordN на а, вона как, хитро.. а в визио не побовал скрины вставлять?

Регулярно и без проблем. Но документацию в Ворде делаю.

... но не любой ценой.

Ответить

- если ворд, то мне больше гуглодок нравится. та же херь +/- только док всегда под руками - LordN(28.10.2024 09:27)
  - Под руками... Роскомнадзора? - Cкpипaч(28.10.2024 09:30)
    - дык не пиши туда секретных сведений LordN(3 знак., 28.10.2024 09:40)
      - Много в Youtube твоих секретных сведений? Не говори ерунды, действия чиновников непредсказуемы. Все что может быть заблокировано, ...вероятность 50% - Cкpипaч(28.10.2024 09:45)
        
        да пох. сделал, выгрузил, копия лежит. у меня в гуглодоках уже лет двадцать или около того файлик с паролями на всякую поебень типа чиллера-приточки валяется. периодически добиваю туда чтонить. ссылка у много кого знакомых на него есть, тоже добивают. - LordN(28.10.2024 09:52)
        
        В каком формате файлы хранишь? Неужели "гугл-док"? - Cкpипaч(28.10.2024 10:06)
        
        ворд, пдф и тд LordN(1 знак., 28.10.2024 11:06, картинка)
        
        Как-то раз я пытался посмотреть, что это за формат такой "гуглдок". Ничего не увидел. Содержимое файла спрятано, там просто какая-то ссылка с непонятным хешем. - SciFi(28.10.2024 10:18)
        
        Отож. Но даже если из Гуглдок сохранять ~~в плейн-текст~~ в формате Ворд, далеко не факт что форматирование не поплывет. В отличие от того же самого формата Ворт в исполнении Ворд 2003. - Cкpипaч(28.10.2024 11:23)
        
        Почти 20 лет назад был баттл за стандартизацию формата ODT vs DOCX. Мелкософт куда надо занёс и продавил. Тут подробности: SciFi(1 знак., 28.10.2024 11:29, ссылка)
        
        Я стараюсь избегать участия в специальных олимпиадах. Один коллега-француз использует в работе MsWord 2.0. Я остановился на 2003. И на "старом-добром" двоичном формате .doc. На сегодня, этот формат терпимо открывается всеми бла-бла-офисами. Cкpипaч(262 знак., 28.10.2024 11:44)
- Аналогично (иногда Эксель ещё если чистые таблицы надо). Ворд, в принципе система вёрстки (пусть и "не настоящая", но позволяющая скомпоновать документ как угодно). Картинки вставляются, таблицы тоже, шаблоны подцепляются, всё что нужно есть. В сети легко найти шаблоны ГОСТовских рамок, если надо, вывод конечного результата в PDF. Ну как-то так :) Adept(477 знак., 27.10.2024 18:31)
  - В юности, помню, с вёрсткой в Ворде много проблем было. Все куда-то "съезжало", постоянно возникали висящие строки и т.п. Но за последние лет пять видимо познал уже какой-то дзен, чет как-то все сразу норм. ~~Хуяк-хуяк и в продакшен.~~ Cкpипaч(104 знак., 27.10.2024 18:41)
    - Дурной вопрос: Вы же вроде линкусоид, так почему MS Word, а не LibreOffice Writer? - reZident(27.10.2024 21:26)
      - Потому что я - прагматик. Не, письмо на пропуска или иную мелочь - Либреофис, чтобы виртуалку с ХР не грузить. - Cкpипaч(27.10.2024 23:03)
      - Не знаю как последние версии ворда, а Writer всё-таки глючноват в части того, как ведет себя форматирование. Наверное, если пользоваться всё время только им можно приспособиться. - AlexG(27.10.2024 21:42)
        
        Угу. А потом вспоминаешь слово "переносимость" и перестаёшь страдать фигнёй, запускаешь в виртуалке Word 2003. Cкpипaч(164 знак., 27.10.2024 23:10)
        
        лучшая версия, имхо 2010 (но и там есть глючки, но не критичнеые) - Adept(27.10.2024 23:32)
        
        По моему мнению, под ХР лучше всего дышит 2003. - Cкpипaч(27.10.2024 23:42)
        
        ну под "хрюшей" да, наверное (одного возраста примерно) а вот под семёркой лучший - 2010-й (2007 - говно, те, что к десятке тоже уже "испорочены") - Adept(27.10.2024 23:44)
        
        Для помещения семерки под виртуалку - нужна мотивация :) - Cкpипaч(27.10.2024 23:48)

Кибернетика, автоматика, протоколы