0xFF

ну есть мнение и ровно обратное... 

https://proza.ru/2021/10/03/1541

тотально врали о положительных итогах антиалкогольной компании, рассказывали сказки, что население поголовно бросило пить ввиду того, что продажа спиртного сократилась в 2.5 раза. А люди на самом деле начали пить все подряд в огромных количествах: клей БФ-6, жидкость для мытья стекол, дихлофос, политуру, жидкость Лана; из продажи исчезли все одеколоны и лосьоны, их выпили, на хлеб мазали гуталин. Жил в общежитии, все видел своими глазами; сам не пил ничего, кроме пива, легко перенес Сухой закон, но был свидетелем. как мучились люди, что они пили. Расцвело самогоноварение, исчез из продажи сахар, хоть его стали производить гораздо больше, а также резко увеличили его импорт. За самоговарение было привлечено к ответственности в 1985 г. 30 тысяч человек, в 1986 г. — 150 тысяч, в 1987 г. — 397 тысяч.. Объемы самогоноварения в СССР выросли в 6 раз. Это полностью компенсировало сокращение предложения спиртных напитков государством.

и

Единственный плюс от Сухого закона, что смертность населения упала. А вот рост рождаемости связан прежде всего не с данным законом, а с тем, что с началом перестройки люди обрели веру в светлое ближайшее будущее, в новую жизнь, ибо народ устал от маразма и маразматиков предыдущего десятилетия.

т.е. если пить не пеерстали, то смертность от этой компании снизиться не могла ни разу