SciFi (29.10.2024 22:08, просмотров: 36) ответил petrd на Где сказано что копируется в ОЗУ? Если так, то на это при старте
нужно приличное время и это должно быть заметно. Может там все же
контроллер такой? Слышал, что произвольный доступ к памяти за один
такт это недешевая штука. Может это из этой оперы?ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Время выхода из сна - это скорей про старт осциллятора. Тогда по
логике что-то и про время старта после ресета по питанию должно
быть. Про разбиение ОЗУ - странно же. SRAM она ж не дешевая.
Выглядит странно, что ради повышенной производительности иметь на
кристалле теневую sram размером с большую часть флеши, в которую
при загрузке копируется эта часть флеши и дальше из этой sram
работать, а всем говорить, что это флеш с нулевым доступом. - petrd(Вчера, 08:26)
- Флеш на одном кристалле с быстрой логикой - это очень отдельный техпроцесс, в который очень не все умеют. Вспоминается эпичный факап TI с LM3S9B9x. Ну этот, который LightElf(1 знак., Вчера, 18:39, картинка)
- Понятно. Мсье не читатель. SciFi(1 знак., Вчера, 08:57, картинка)
- Согласен. - petrd(Вчера, 09:02)
- Китайцы любят так делать. У GigaDevice вся или почти вся Flash тоже грузится в RAM. Там встроенная Flash имеет последовательный интерфейс и грузится сотни мс (на частоте HSI*2). Здесь тоже что-то похожее сделано (наверное), раз у них есть области с Zero-wait и Nozero-wait. - il-2(Вчера, 08:43)
- Время выхода из сна - это скорей про старт осциллятора. Тогда по
логике что-то и про время старта после ресета по питанию должно
быть. Про разбиение ОЗУ - странно же. SRAM она ж не дешевая.
Выглядит странно, что ради повышенной производительности иметь на
кристалле теневую sram размером с большую часть флеши, в которую
при загрузке копируется эта часть флеши и дальше из этой sram
работать, а всем говорить, что это флеш с нулевым доступом. - petrd(Вчера, 08:26)
