_volkanaft_ (31.10.2024 21:26, просмотров: 97) ответил SciFi на Американцев можно вычислять по зубам. Это к вопросу о стоматологии
в соседней ветке.-
- А откуда это пошло? Если сам сдался это одно, а если поймали это
уже другое, а если сам шел чтобы сражаться с тобой плечом к плечу,
это совсем третье. Или нет? - Codavr(31.10.2024 21:51)
- +1. Часто говорят: "Отстреливались до последнего, а когда патроны
кончились, сдались в плен" - так они не сдались! Просто подчинились
обстоятельствам. maik-vs(166 знак., 01.11.2024 08:45)
- Сдался в плен -> был в сознании и не застрелился последним
патроном. - Лaгyнoв(01.11.2024 10:28)
- Полагаю стреляются последним патроном не назло врагу, а воизбежание худшей участи. - Codavr(Сегодня, 00:23)
- Сдался в плен -> был в сознании и не застрелился последним
патроном. - Лaгyнoв(01.11.2024 10:28)
- Поймали, я так понял. Накрыли отряд душманов. - _volkanaft_(31.10.2024 22:48)
- Я ваще про идею что все пленные неприкосновенные. Пленный пленному
может быть большой разницей. - Codavr(01.11.2024 00:36)
- Меня клинит от разделения орудий убийства на разрешённые и не
очень. Расхерачить толпу человеков бомбами, снарядами, пулями -
збсь. Потравить их же газом - харам. - SciFi(01.11.2024 09:25)
- Если бы мне предложили выбор как меня убить, я бы предпочел ядерную бомбу шоб рраз и испарился так что даже нервный импульс не успел по синапсу пролететь, и очень бы не хотел удовольствия которыми в средние века развлекали казнимых, так чтобы сутками в корчах подыхать. Ну и получить пулю в лоб предпочел бы хлору. - Codavr(02.11.2024 10:20)
- Газом - это всех. Человеков. Сусликов, которых не видно. Волков и зайчиков. И даже котиков! А их за шо? - maik-vs(01.11.2024 13:27)
- Пулями все человеков убить сложно; цель - ослабить войска
противника. Массового поражения - без разбору всех травят (не
оставляя шансов прекратить это и как-то договориться) причем крайне
мучительным для жерт способом. - POV(01.11.2024 09:30)
- Неплохая попытка, но... Моя версия: запрет на какой-то вид оружия
даёт преимущество одной из сторон. А у другой стороны нет
пеар-ресурса оспорить этот запрет. - SciFi(01.11.2024 09:34)
- Конкретно запрет на химоружие пошел тогда, когда стало ясно что против военных оно не особо эффективно (после первых же применений армии обзавелись средствами защиты), а вот гражданское население страдает очень сильно. А в эту игру можно играть вдвоем. - LightElf(01.11.2024 13:56)
- А, тебя беспокоят вооружения РФ, которых нет у хохлов? - POV(01.11.2024 09:38)
- Выдыхай. Я вообще никого конкретно не имел в виду. Это не первая война и, увы, не последняя. - SciFi(01.11.2024 09:40)
- Конечно. Это называется односторонние санкции, введеные тем кто может ввести )) - POV(01.11.2024 09:35)
- Неплохая попытка, но... Моя версия: запрет на какой-то вид оружия
даёт преимущество одной из сторон. А у другой стороны нет
пеар-ресурса оспорить этот запрет. - SciFi(01.11.2024 09:34)
- Меня клинит от разделения орудий убийства на разрешённые и не
очень. Расхерачить толпу человеков бомбами, снарядами, пулями -
збсь. Потравить их же газом - харам. - SciFi(01.11.2024 09:25)
- Я ваще про идею что все пленные неприкосновенные. Пленный пленному
может быть большой разницей. - Codavr(01.11.2024 00:36)
- +1. Часто говорят: "Отстреливались до последнего, а когда патроны
кончились, сдались в плен" - так они не сдались! Просто подчинились
обстоятельствам. maik-vs(166 знак., 01.11.2024 08:45)
- А откуда это пошло? Если сам сдался это одно, а если поймали это
уже другое, а если сам шел чтобы сражаться с тобой плечом к плечу,
это совсем третье. Или нет? - Codavr(31.10.2024 21:51)