-
- Ответ: Можно делать таймер с точностью 15 мксек VPG(430 знак., 19.12.2003 07:54)
- Ответ: SM(154 знак., 19.12.2003 11:12)
- Можно намек как с помощью ММ таймера разрешить время меньшее миллисекунды. Xpюн Mopжoв(94 знак., 19.12.2003 15:36)
- Намек такой SM(318 знак., 19.12.2003 18:10)
- Вот тоже самое прочитал, обманывает СМ!Да и эти таймеры в условиях загрузки системы работать будут через жопу! - prosto_Alex(19.12.2003 15:58)
- Не обманываю SM(224 знак., 19.12.2003 17:37)
- Прастите, если грубо сказал. Но prosto_Alex(421 знак., 19.12.2003 22:01)
- Не обманываю SM(224 знак., 19.12.2003 17:37)
- Можно намек как с помощью ММ таймера разрешить время меньшее миллисекунды. Xpюн Mopжoв(94 знак., 19.12.2003 15:36)
- Ответ: SM(154 знак., 19.12.2003 11:12)
- ...RS485 - полный дуплекс? blackbit(67 знак., 18.12.2003 18:42)
- в любом случае проблему таймаута это не решает - DASM(18.12.2003 18:53)
- ..а она вообще есть по DOS'ом-то? - blackbit(18.12.2003 19:04)
- Ответ: Конечно есть и с точки зрения DOS и Win98 .... Pat(241 знак., 18.12.2003 20:54)
- ..точки зрения "DOS и Win98" не бывает. Разные овощи - разные грядки. - blackbit(19.12.2003 05:20)
- ..вот те раз, а прерывания на кой? а таймер системный? - blackbit(18.12.2003 21:27)
- Вот вот как раз хочу спросить на какое минимальное время можно запрограмировать системный таймер и как это скажеться на всю систему в целом - Pat(18.12.2003 21:49)
- Ответ: КАК программировать таймер высокой частоты Oleg(155 знак., 19.04.2004 19:35)
- Я программировал системный таймер под ДОС на интервал около 10 мкс. Потом просто приходится восстанавливать системное время. Все прекрасно работает. Интересно - могу прислать код для BP. - John(19.12.2003 07:43)
- Ответ: Системный таймер - кривонос(08.07.2004 14:32)
- Ответ: Elektronik(309 знак., 19.12.2003 01:18)
- ..а может к Джордейну? blackbit(424 знак., 18.12.2003 22:22)
- В Винде это не так. Читайте мой ответ про мультимедийный таймер. - Elektronik(19.12.2003 01:29)
- ..внимательней смотрите, разговор про DOS. Винда - отдельная тема. - blackbit(19.12.2003 05:09)
- А в DOS вообще никаких проблем. - Elektronik(19.12.2003 09:22)
- ..внимательней смотрите, разговор про DOS. Винда - отдельная тема. - blackbit(19.12.2003 05:09)
- В Винде это не так. Читайте мой ответ про мультимедийный таймер. - Elektronik(19.12.2003 01:29)
- Вот вот как раз хочу спросить на какое минимальное время можно запрограмировать системный таймер и как это скажеться на всю систему в целом - Pat(18.12.2003 21:49)
- нету. Но прдлагать человеку юзать дос.... не решился - DASM(18.12.2003 19:48)
- ..дык ему и надоть под DOS. - blackbit(18.12.2003 19:59)
- ..можно "решаться". - blackbit(18.12.2003 20:43)
- :-) Не заметил про ДОС. Тогда проблем нет имхо - DASM(18.12.2003 21:05)
- ..можно "решаться". - blackbit(18.12.2003 20:43)
- ..дык ему и надоть под DOS. - blackbit(18.12.2003 19:59)
- Ответ: Конечно есть и с точки зрения DOS и Win98 .... Pat(241 знак., 18.12.2003 20:54)
- ..а она вообще есть по DOS'ом-то? - blackbit(18.12.2003 19:04)
- в любом случае проблему таймаута это не решает - DASM(18.12.2003 18:53)
- у меня были эти проблемы. Может благодаря моей тупости, а может и нет, но решения я не нашел. Под виндой этот таймаут не узнать DASM(304 знак., 18.12.2003 18:31)
- Как не узнать? И узнать, и изменить, и выдержать.... ===> - SM(19.12.2003 11:34, ссылка)
- Ответ: Спасибо DASM вы укрепили мои мысли в том что надо делать так;-) Pat(806 знак., 18.12.2003 21:38)
- Применение ModBus ASCII - не образец мудрости, особенно (!) под uC. - blackbit(18.12.2003 19:15)
- знаю, поэтому взял за основу SLIP проткол. Поспорить хоца ? - DASM(18.12.2003 19:37)
- ..я тоже знаю. Поэтому дешевые решения делаю на Modbus RTU, "и никогда потом об этом не жалела". - blackbit(18.12.2003 20:21)
- знаю, поэтому взял за основу SLIP проткол. Поспорить хоца ? - DASM(18.12.2003 19:37)
- Ответ: Можно делать таймер с точностью 15 мксек VPG(430 знак., 19.12.2003 07:54)