caxapa.ru :: Не хочу верить в историю. Считаю что историю надо понимать как набор мотиваций и доступных ресурсов крупных сообществ.

ASDFS^USB-гуру (09.11.2024 13:46, просмотров: 150) ответил symbions на Вот тут историк рассказывает про примерно тот период и упоминает и про поход русов, и про то, что в Багдаде отличали русов от славян. Правда это не основная тема лекции - но и документы есть, и свидетельства (литературные), и даже ясно обоснование, почему их хазары пропустили. Вот если бы он рассказывал про пики, я бы верил Лагунову, про наше профессии - вам обоим. А про историю - я ему поверю скорее.

Не хочу верить в историю. Считаю что историю надо понимать как набор мотиваций и доступных ресурсов крупных сообществ.

Напомню что ветка родилась из лагуновского что это древняя Русь первая наехала на персов. Я же объяснял что для тогдашнего зачатка России это нонсенс который они сами организовать не могли. А вот с тем что подобный поход могли организовать, например, норманны я вполне могу согласиться.

А теперь пойду посмотрю видос.

Ответить

- Ну в том ролике так и есть, как Вы считаете, ну и ещё показано влияние человека на события - тоже есть. symbions(216 знак., 10.11.2024 00:17)
- Вот сколько можно выдуманные народы придумывать? Какие-такие норманны? Начало 10 века. Что имеем из государств в Скандинавии? Что там есть кроме бандитских племен? И кто у нас тогда на Волге был в начале 10 века? Шведы? Датчане? Норвежцы? - Лaгyнoв(09.11.2024 16:38)
  - То есть мифология возникновения Нормандии это сказки? ASDFS(363 знак., 09.11.2024 18:53)
    - Нормандия? Бургундия? Прованс? Вот не надо европейские сказки тащить в Вост. Европу. Будут факты (акромя "Повести временных лет") - приходите. - Лaгyнoв(09.11.2024 21:00)

0xFF