спорить с утвержденной историей - что ссать против ветра. Это
верно. Я признаю, что никто и никогда не отменит в нашей истории
Рюрика со Скандинавии и остальное. Потому что иначе придется
признать происхождение "рюриковичей" от алано-булгаро-хазар. Вот и
вся "общепризнанность". Офф. историки в свое время пытались
спрыгнуть на тему, что русы=славяне. Но там всё против. Поэтому
Рюрик из Скандинавии остается незыблемым утверждением. Поэтому
будут по прежнему подгонять факты под эту тему и отбрасывать факты, которые против. Я приводил там фотку Маяцкой крепости. Ведь все знают про это - каменные города и крепости в Воронежской, Белгородской и Харьковской областях в 9 веке. Задолго до мифического Рюрика. Но всем пофиг. "Это ж хазары...." Т.е. цивилизация 9 века в центре России - всем пофиг. Лишь бы Рюрик. Потому что в ПВЛ про эти города - ни слова.
Лaгyнoв (11.11.2024 06:59, просмотров: 110) ответил symbions на Странные Вы. Есть широкоиспользуемый термин, Вы с ним спорите. Это
как сказать, что Вы не магнитофон делали, а грамофон (или MP3
плеер) - на надо никаких магнитофонов и прочие ваши вопросы.