caxapa.ru :: Для этого и придумали ИИ.

ASDFS^USB-гуру (12.11.2024 00:48, просмотров: 142) ответил Бapбoc на Узбагойтесь. Открытий не будет. Товарищи учёные столкнулись с одной маленькой проблемой. Не хватает мозгов одного человека для осознания всего, что стало известно. А без такого осознания ничего не получится. Вся надежда на Маска с его микросхемами в мозгах. Но это неточно.

Для этого и придумали ИИ.

Как автомат поиска цепочки решения в базе знаний по общему описанию задачи.

Ответить

- На мозговой протез этот ваш интеллект пока не тянет :)) ЫЫyкпy(1 знак., 12.11.2024 08:07, ссылка)
  - Это реальные ответы, я сейчас проверил :-))) reZident(2 знак., 12.11.2024 10:18, картинка, картинка)
    - У вас ИскИн затупленный =AlexD=(1 знак., 12.11.2024 10:23, картинка)
      - хехе :-) SciFi(1 знак., 12.11.2024 10:32, картинка)
    - Поисковая бомба на новом витке развития технологий. SciFi(1 знак., 12.11.2024 10:20, ссылка)
      - А может проблема в том, что каким-то конкретным источникам отдается предпочтение при выборе результата? "Яплакал" по первому запросу можно объяснить вашей теорией, но по запросу о пятнице ссылка на вполне нейтральные сайты. Однако выбор результата ответа очень странный. Вот, например, (см. скриншот) второй источник результата ответа - с хрена ли ИИ выбрал ответ из этого предложения про рабочую пятницу? reZident(1 знак., 12.11.2024 10:35, картинка)
        
        Проблема? Нет никакой проблемы. Никто не обещал, что чятик не будет галлюцинировать/врать/продвигать поветочку/добавить по вкусу :-) - SciFi(12.11.2024 10:37)
        
        Чтобы не было галлюцинаций, температуру модели нужно изменить. Бoмж(1 знак., 12.11.2024 12:40, картинка)
        
        Это не "повесточка", а всего лишь недоработанные алгоритмы ИИ. Он не отличает нюансов запроса: если в запросе не указано явно слово "рабочие" (пятницы), то человек скорее всего спрашивает про общее количество пятниц. Для любого русскоязычного человека это очевидно, а для ИИ - нет. Отсюда и глюки в ответах. - reZident(12.11.2024 10:42)
        
        Для любого? Очевидно? Недооценённый комментарий: SciFi(1 знак., 12.11.2024 10:46, картинка)
        
        Общаясь по работе с программистами и по любви с женщинами, я понял простую вещь - если что-то может быть понято неверно/превратно, то это БУДЕТ понято именно таг. Причём направление и ход мысли совершенно непредсказуем. =AlexD=(299 знак., 12.11.2024 11:10)
        
        Третий закон Чизхолма: Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит. Toчкa oпopы(257 знак., 12.11.2024 11:49)
        
        Думаю, зачастую вполне себе предсказуем. Нужно просто поспрашивать специалистов по тараканам в головах. В конце концов, наши мокрые мозги - это нейросетки, которые тоже проходят "тренировку" на плохеньких наборах данных, всё это умножается на детские психические травмы, лень и т.д., и т.п. - SciFi(12.11.2024 11:11)

0xFF