caxapa.ru :: А может проблема в том, что каким-то конкретным источникам отдается предпочтение при выборе результата? "Яплакал" по первому запросу можно объяснить вашей теорией, но по запросу о пятнице ссылка на вполне нейтральные сайты. Однако выбор результата ответа очень странный. Вот, например, (см. скриншот) второй источник результата ответа - с хрена ли ИИ выбрал ответ из этого предложения про рабочую пятницу?

reZident (12.11.2024 10:35, просмотров: 68) ответил SciFi на Поисковая бомба на новом витке развития технологий.

А может проблема в том, что каким-то конкретным источникам отдается предпочтение при выборе результата? "Яплакал" по первому запросу можно объяснить вашей теорией, но по запросу о пятнице ссылка на вполне нейтральные сайты. Однако выбор результата ответа очень странный. Вот, например, (см. скриншот) второй источник результата ответа - с хрена ли ИИ выбрал ответ из этого предложения про рабочую пятницу?

Ответить

- Проблема? Нет никакой проблемы. Никто не обещал, что чятик не будет галлюцинировать/врать/продвигать поветочку/добавить по вкусу :-) - SciFi(12.11.2024 10:37)
  - Чтобы не было галлюцинаций, температуру модели нужно изменить. Бoмж(1 знак., 12.11.2024 12:40, картинка)
  - Это не "повесточка", а всего лишь недоработанные алгоритмы ИИ. Он не отличает нюансов запроса: если в запросе не указано явно слово "рабочие" (пятницы), то человек скорее всего спрашивает про общее количество пятниц. Для любого русскоязычного человека это очевидно, а для ИИ - нет. Отсюда и глюки в ответах. - reZident(12.11.2024 10:42)
    - Для любого? Очевидно? Недооценённый комментарий: SciFi(1 знак., 12.11.2024 10:46, картинка)
      - Общаясь по работе с программистами и по любви с женщинами, я понял простую вещь - если что-то может быть понято неверно/превратно, то это БУДЕТ понято именно таг. Причём направление и ход мысли совершенно непредсказуем. =AlexD=(299 знак., 12.11.2024 11:10)
        
        Третий закон Чизхолма: Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит. Toчкa oпopы(257 знак., 12.11.2024 11:49)
        
        Думаю, зачастую вполне себе предсказуем. Нужно просто поспрашивать специалистов по тараканам в головах. В конце концов, наши мокрые мозги - это нейросетки, которые тоже проходят "тренировку" на плохеньких наборах данных, всё это умножается на детские психические травмы, лень и т.д., и т.п. - SciFi(12.11.2024 11:11)

0xFF