reZident (Вчера, 19:22, просмотров: 21) ответил Ralex на Спасибо за идею с кабельными, она к сожалению вновь дублирует
нагрузку на монтажника. Штыревые разъемы уже вполне сносно паяют на
контрактном производстве, а вот кабель придется паять самим, да и
опять же два кабельных разъема это довольно существенный габарит.
Ножевые это типа клемм? тогда можно перепутать полярность и из
платы выйдет волшебный дым на котором она работает.-
- Переделал недавно, все цепи с аккумом, защита от переполюсовки,
ограничение разряда и заряд в буферном режиме, могу выложить
завтра. На 10 А. Интересующиеся есть? - Visitor(Вчера, 20:14)
- Давай. - enc(Вчера, 20:17)
- Защита на плате есть для подключения зарядного устройства (мало ли
что пользователю придет в голову и попадется под руку), однако
подключение аккумулятора защитить намного сложнее, хочется и КПД
сохранить и не раздувать бездумно схему, если можно обойтись
разъемом с ключом, значит этого достаточно. Ошибки на этапе монтажа
проводки бывают, но крайне редко, 0.1% примерно. - Ralex(Вчера, 19:55)
- Ну не буду больше вас убеждать, хотя и разъем с ключом тоже можно смонтировать наоборот ;-) - reZident(Вчера, 19:59)
- Прибор обслуживаемый, и для обслуживания нужно отключать
аккумулятор (не только электрически но и геометрически, прибор
разбирают на части). Таким образом, шансы на дым многократно
возрастают, потому что делать это будет уже не монтажник с опытом. - Ralex(Вчера, 19:51)
- Аккумулятор с контактами для подключения к вашему устройству вы поставляете или используете готовый? Если есть возможность заменить аккумулятор, то остается и вероятность его неправильного подключения. Потому и предлагаю озаботиться схемой защиты от переполюсовки. Плавкий предохранитель хотя бы есть в схеме (на плате)? - reZident(Вчера, 19:56)
- Переделал недавно, все цепи с аккумом, защита от переполюсовки,
ограничение разряда и заряд в буферном режиме, могу выложить
завтра. На 10 А. Интересующиеся есть? - Visitor(Вчера, 20:14)