ЫЫyкпy (16.11.2024 14:04, просмотров: 53) ответил klen на Итак товарищщии! сегодня был в Зелеке на РадиоФесте в НИЭТе. был
круглый стол. по кругу много чего пускали но! в числе прочих
докладывал Станислав Шепелев из Микрона про амур мк32. На днях или
около того ожидается фиксация хотелок к таймерам в следующей третьей итерации амура. обещают например usb и
100-ногий корпус и тд. но моя боль это периферия. предлагаю
накидать какахов про таймеры. Станислав обещал попробовать это учесть в документе на фиксацию.Жизнь есть способ существования белковых тел в борьбе со вторым началом термодинамики.
-
- у меня тоже такое было. я так полагаю нужно два регистра сравнения
на канал ... охх.. буржуи до этого не доросли.. а с другой строны
что жалко еще условно 32 триггера? - klen(16.11.2024 15:15)
- У меня, когда прикидывал варианты, получалось что в среднем нужно меньше чем 2 компаратора на канал, но с возможностью выбирать от кого срабатывать. Регистр-то ладно, а вот устройство сравнения (компаратор), тем более 32- или хотя бы 24-разрядный и при этом быстродействующий по площади будет существенно больше мультиплексора. Другой вариант - иметь много простеньких таймеров, которые можно запускать от главного в режиме одновибратора. - ЫЫyкпy(16.11.2024 16:32)
- Чо эта буржуи не доросли? Посмотрите у какого-нибудь TMS320x2833x,
там такое можно изобразить, что ой. Ещё и несколько модулей друг на
друга завязать. mr-x(5 знак., 16.11.2024 15:40, ссылка)
- а че ты тогда с Cyclon 10 не сравниваешь ! ... мы говорим про микросхемы ценой 120...550р - klen(16.11.2024 15:50)
- у меня тоже такое было. я так полагаю нужно два регистра сравнения
на канал ... охх.. буржуи до этого не доросли.. а с другой строны
что жалко еще условно 32 триггера? - klen(16.11.2024 15:15)
