Во первых это хуйня полная патамушта главные двигатели 4 штуки 800
тонные, сертифицированные на 10 запусков (а для этого от них
добились времени наработки 12 ЧАСОВ!) были на возвращаемых
ускорителях, а на невозвращаемой (как и на шаттле) бочке были 4
штуки одноразовых 150 тонных. В СССРе их умели печь как пирожки и
не задорого.
Во вторых это дало возможность использовать Энергию
как отдельный РН с любой нагрузкой до 120 тонн, а не 25 тонн как в
отсеке Шаттла. Для этого Протон есть.
В третьих избавились от
необходимости перекачки топлива с бочки на птичку, с которой пиндосы ебались с самого начала (герметичность стыка было больным
местом), и в конце концов прикрыли проект в
немалой степени именно из-за этого.
Codavr (17.11.2024 01:47, просмотров: 65) ответил Yurasvs на Буран по экономике был еще хуже Шаттла. Амеры хоть маршевые
двигатели сохраняли. Была ракета "Энергия", вполне самодостаточная,
Буран на ней, как баба на возе. Но надо отдать должное,
автоматическая посадка - круть.