-
- И добавлю. Щиток вводной не я ставил. - Solo(18.11.2024 16:32)
- повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в
электроустановки зданий Всё правильно говоришь, ключевая фраза на вводе но никак в самом потребителе. В твоём щите(потребителе) нейтраль
была соединена с землёй потому так и вышло. enc(1 знак., 18.11.2024 17:20, картинка)
- Щиток и есть ввод. Там монтер и землил повторно нейтраль. А мой
шкап - потребитель. Сам шкап - заземлен. Мало того, после
восстановительных работ, я заставил добавить к контуру заземления
обсадную трубу, приварив полосу 3х25 между трубой и контуром. - Solo(18.11.2024 17:33)
- Щиток и есть ввод а кто спорит? Хорошо, сам себе ответь на вопрос: как фаза со
стороны твоего шкафа попала на стальную гофру. - enc(18.11.2024 17:50)
- Хоспидя. Аналогичный эффект появляется при выполнении сварочных работ. Масса в одном месте, варим в другом. Провода в металлической гофре задорно дымятся. - PEN(18.11.2024 18:18, )
- Со стороны моего шкафа ничего не приходило. Пришло напряжение со
стороны нейтрали, т.к. на подстанции произошло три события: 1.
обрыв заземленной нейтрали. 2. нейтраль упала на фазный провод. 3.
Защита КТП не сработала!!! И потекло с нейтрали по моему
заземленному металлорукаву, который лежал на мокрых трубах
металлического водовода, который уходил в землю. Ну так жизнь
устроена, что токи делятся в проводниках, уходят в сыру землю и по
земле прут обратно на генератор.. - Solo(18.11.2024 18:05 - 18:09)
- Я энергетиков не оправдываю, скрутки люминя с сорвавшимся
изолятором о многом говорят. enc(707 знак., 18.11.2024 21:52)
- Вот на это: Nikolay_Po(815 знак., Вчера, 00:58)
- Сопротивление грунта выше сопротивления металлорукава, вот и течёт.
Кирхгоф, мать его таг. - =AlexD=(19.11.2024 09:15)
- И ты туда же. - enc(19.11.2024 09:39)
- Тебе термин "шаговое напряжение" знаком? - =AlexD=(19.11.2024 13:46)
- Более чем, но спич был о совершенно ином. - enc(19.11.2024 14:13)
- Не тупите. Родное заземление объекта оказалось недостаточно
проводящим, чтобы при замыкании оборванного нуля на фазу, создать
ток срабатывания защиты на подстанции. От тока в нулевом проводе,
на заземлении объекта, появилось существенное падение напряжения.
Таким образом, нормальная, исправная земля шкафов оказалась под
напряжением относительно одноимённой планеты. Nikolay_Po(463 знак., 19.11.2024 14:24)
- Ок, туплю. enc(289 знак., 19.11.2024 16:32, картинка)
- ПУЭ нормируют максимально допустимое сопротивление заземлителя в
непосредственной близости от генератора или трансформатора, общее
сопротивление растеканию заземлителей всех повторных заземлений и
сопротивление каждого из повторных заземлений. Для сети 380В,
сопротивление повторного заземлителя может быть до 30 Ом. Nikolay_Po(177 знак., 19.11.2024 18:28)
- Николай, зачем мне лекции читать? Ответь на вопрос. - enc(19.11.2024 22:13)
- Нельзя утверждать, что не было. Я об этом. - Nikolay_Po(19.11.2024 23:50)
- Николай, зачем мне лекции читать? Ответь на вопрос. - enc(19.11.2024 22:13)
- Канэшна! Блок питания в момент аварии был в рабочем состоянии (ну так мной устроено - чередование!) и ясенпень, на него попала через нейтраль чужая фаза - итого многа более 220вольтей стало в розетке.. Но горели и кабели, которые разгорелись от металларукава.. так шта - увы.. - Solo(19.11.2024 17:18)
- ПУЭ нормируют максимально допустимое сопротивление заземлителя в
непосредственной близости от генератора или трансформатора, общее
сопротивление растеканию заземлителей всех повторных заземлений и
сопротивление каждого из повторных заземлений. Для сети 380В,
сопротивление повторного заземлителя может быть до 30 Ом. Nikolay_Po(177 знак., 19.11.2024 18:28)
- Ок, туплю. enc(289 знак., 19.11.2024 16:32, картинка)
- Не тупите. Родное заземление объекта оказалось недостаточно
проводящим, чтобы при замыкании оборванного нуля на фазу, создать
ток срабатывания защиты на подстанции. От тока в нулевом проводе,
на заземлении объекта, появилось существенное падение напряжения.
Таким образом, нормальная, исправная земля шкафов оказалась под
напряжением относительно одноимённой планеты. Nikolay_Po(463 знак., 19.11.2024 14:24)
- Более чем, но спич был о совершенно ином. - enc(19.11.2024 14:13)
- Тебе термин "шаговое напряжение" знаком? - =AlexD=(19.11.2024 13:46)
- И ты туда же. - enc(19.11.2024 09:39)
- И добавлю в конце.. Вы чубайсят не оправдывайте! Они стока вреда
нанесли всем и щас стране наносят, что тока растрелы помогут! - Solo(18.11.2024 18:08)
- Да. Месяц назад звонит мне энергетик с одного объекта. Претензия - ваш шкаф (Содержит по первичке БП 220/24В 5А) садит нам подстанцию (630КВА). А как вы это определяете? Мультиметром меряем - подключаем шкаф у нас фазы перекашивает. Ну в общем какие-то деятели делали ремонт и за отсутствие эстетизма отпилили шину заземления/зануления от ГЗШ. - PEN(18.11.2024 18:22, )
- Я энергетиков не оправдываю, скрутки люминя с сорвавшимся
изолятором о многом говорят. enc(707 знак., 18.11.2024 21:52)
- Щиток и есть ввод а кто спорит? Хорошо, сам себе ответь на вопрос: как фаза со
стороны твоего шкафа попала на стальную гофру. - enc(18.11.2024 17:50)
- Щиток и есть ввод. Там монтер и землил повторно нейтраль. А мой
шкап - потребитель. Сам шкап - заземлен. Мало того, после
восстановительных работ, я заставил добавить к контуру заземления
обсадную трубу, приварив полосу 3х25 между трубой и контуром. - Solo(18.11.2024 17:33)
- повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в
электроустановки зданий Всё правильно говоришь, ключевая фраза на вводе но никак в самом потребителе. В твоём щите(потребителе) нейтраль
была соединена с землёй потому так и вышло. enc(1 знак., 18.11.2024 17:20, картинка)
- И добавлю. Щиток вводной не я ставил. - Solo(18.11.2024 16:32)