-
- то бишь, реально могут предложить хуситам что-то вроде Кинжалов
наземного базирования? Или (по крайней мере) донести эту мысль в
Вашингтон? - Лaгyнoв(19.11.2024 19:41)
- Если в ближайшее время 6 хуситских ракет не потопят какую-нибудь
американскую вундер-лоханку, то я буду крайне разочарован. И это
было-бы очень красивым и абсолютно симметричным ответом. Причем
такой ответ прямо напрашивается. - il-2(21.11.2024 06:44)
- Это лишь подчёркивает ваше непонимание раскладов. Cкpипaч(464 знак., 21.11.2024 08:21 - 14:56)
- Ну вот - и я о том-же. Потопленный авианосец пойдет минусом демократам, а не Трампу. Ну и соответственно - Трамп со своим мирным планом тоже пойдет погулять. - il-2(21.11.2024 14:38)
- Нам рассказывают, что англосаксы коварны. Стало быть, разыгрывают
сценку "плохой полицейский + хороший полицейский". Можно лупить
оппонента невозбранно, ибо он надеется на плюшки от хорошего
полицейского. - SciFi(21.11.2024 08:23)
- Угу. И еще нужно разобраться, кого именно они лупят. Нет такого
субъекта "Россия", есть федерация. - Cкpипaч(21.11.2024 09:08)
- Кого именно лупят? Это легко. Посетите кладбища. - SciFi(21.11.2024 09:13)
- ...ах вы об ээээтом. Cкpипaч(106 знак., 21.11.2024 09:30)
- Кого именно лупят? Это легко. Посетите кладбища. - SciFi(21.11.2024 09:13)
- Угу. И еще нужно разобраться, кого именно они лупят. Нет такого
субъекта "Россия", есть федерация. - Cкpипaч(21.11.2024 09:08)
- Это лишь подчёркивает ваше непонимание раскладов. Cкpипaч(464 знак., 21.11.2024 08:21 - 14:56)
- Не , я про хуситские яйца в рязанских штанах. - enc(19.11.2024 22:21)
- Зачем хуситам Кинжалы? Им против пендосовской АУГ какие-нибудь БРК "Бастион" с "Ониксами" в самый раз будут. Тем более, что они по-соседству в Сирии уже лет 6-7 как имеются. - reZident(19.11.2024 20:15)
- Они доносят эти мысли в Вашингтон уже много лет. Получается
неубедительно. Интересно, болтовня про разноцветные линии, не
подкреплённая действием, как-то с этим связана? - SciFi(19.11.2024 19:55)
- тут вот еще про спутники НАТО заговорили. :-) - Лaгyнoв(20.11.2024 07:56)
- И вы говорите! :-) - SciFi(20.11.2024 07:59)
- тут вот еще про спутники НАТО заговорили. :-) - Лaгyнoв(20.11.2024 07:56)
- Я огорчусь, если Кинжалы ещё не у них. По идее, все видели, куда
идём. И даже мне было очевидно, что на местах, у Хуситов, нужно
готовить и запас вооружений и персонал, способный его применить. - Nikolay_Po(19.11.2024 19:50)
- Для Кинжала нужен носитель. У нас это МИГ-31. А у хуситов что? - POV(19.11.2024 20:01)
- Контрабандный МиГ-31 - Kpoк(19.11.2024 21:48)
- точно, угнали! - Лaгyнoв(20.11.2024 07:57)
- и контрабандные аэродромы и контрабандная обслуга ))) - POV(19.11.2024 21:50)
- Контрабандный МиГ-31 - Kpoк(19.11.2024 21:48)
- Для Кинжала нужен носитель. У нас это МИГ-31. А у хуситов что? - POV(19.11.2024 20:01)
- Если в ближайшее время 6 хуситских ракет не потопят какую-нибудь
американскую вундер-лоханку, то я буду крайне разочарован. И это
было-бы очень красивым и абсолютно симметричным ответом. Причем
такой ответ прямо напрашивается. - il-2(21.11.2024 06:44)
- то бишь, реально могут предложить хуситам что-то вроде Кинжалов
наземного базирования? Или (по крайней мере) донести эту мысль в
Вашингтон? - Лaгyнoв(19.11.2024 19:41)