Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
13 марта

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

1478412 Топик полностью

=AlexD= (20.11.2024 09:13, просмотров: 143) ответил POV на Потому что не факт что она прошла. Сбитые ракеты/бпла не раз падали и причиняли ущерб.

Если рокето попало в куда целилось, то уже не важно, была она в процессе повреждена, или это эвфемизм пресслужбы МО.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- У ракеты две задачи. 1) прилететь куда надо 2)взорваться как надо. Если ракета прилетела куда надо но упала как железная болванка, это можно считать как промахнулась. В этом случае, когда стреляли по складу с БК, очевидно что планировалось задеть БК, а не подъездные пути поломать. Если бы задели БК, оно бы еще долго и громко бахало. - AlexBi(20.11.2024 10:53)
  - У меня нет информации куда целились и куда попали, соответственно я не могу судить. Хотя и считаю любой ущерб - фактическим промахом ПВО. Но настаивать на своей версии не буду. - =AlexD=(20.11.2024 10:59)
- Это противоречащие друг другу пункты ТЗ: 1) изложить факты, 2) не обидеть чувства верующих в "потерь нет". Тут нужны профи пеара. Думаете, в МО РФ такие есть? - SciFi(20.11.2024 09:21)