ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
2 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1479665 Топик полностью
Adept (25.11.2024 23:11, просмотров: 116) ответил klen на точность 0,001С это что то из мира квантовой запутанности. если у вас реакторы размером более 10см то у них нет определенной температуры потому как есть градиенты. если задача с разрешением порядка 0,1...0,05град и выровнять температуры в точке измерения то я бы посчитал задачу мне подъемной. задача удерживать равенство температур требует изучения особенностей термодинамики объектов. я такие задачи но не требующие такой точности делал на К-типа термопарах + MAX31856
+1, и опять же, - нет требований по динамике. В теории, интегрируя ошибку, можно достичь любой достаточно большой точности, но время.... и не только размер, конструкция установки имеет значение 

если это в малых размерах, и компактно, то не проще ли загнать в один термостат? А ежели компактно, но в термостат нельзя, то возникает вопрос о принципе и схеме измерений, ну а ежели это разнесено в пространстве, то возникает задача точного абсолютного измерения температуры, с последующим сравнением уже результатов. В общем путей много, и далеко не все из них успешны :))

А как известно из незабвенных "законов Мерфи", - "если у Вас что-то не получается,- значит Вы делаете не то, или не тем способом"

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить