Да нормально. С медными заклёпками мороки много. По-моему, медная
заклёпка лишь создаст лишний, промежуточный контакт, увеличит
сопротивление и снизит надёжность. Я бы попробовал так
запрессовать. Из контекста описания технологии производителем, я
понял, что фишка в том, что достаточно, чтобы каждая грань штырька
была врезана в торец проводящего слоя в секторе всего в два
градуса. Штырьков много, и по четыре грани каждый. Точечный контакт превращается в надёжный массив. И даже необязательно врезаться в осаждённую медь стенки отверстия, достаточно врезаться в сам проводящий слой.
Какая толщина проводящей плоскости у ТС? Если меньше 70мкм, то пересчитать номинальный ток контакта пропорционально. Зачем мудрить с проточкой контактов, мудрить с пайкой массивной металлической детали, если оно штатно запрессовывается? Чую, на деле оно получится лучше, чем вы думали, если с обратной стороны будет опора как рекомендовано производителем.
Nikolay_Po (04.12.2024 21:26, просмотров: 114) ответил Лaгyнoв на идея верная, если там в отверстии - медная заклепка. :-) И уж всяко
не напыленная медь (30 мкм)