Adept (04.12.2024 21:46 - 05.12.2024 12:46, просмотров: 132) ответил =L.A.= на Для МФТИ сделал высоковольтный лабораторный БП. Регулируется:
0....3000В , ток от 20мА до 320мА.круто! Какая точность? и интересно, как поведёт себя на КЗ при 3кВ
выходного (тесты проводили??) В ручки как-то прям напоминают ручки
с бобинника "Илеть-103" (был у меня такой в детстве, из неликвидов
и отстроен был так, что давал фору всем "магазинным одноклассникам"
:))
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
ручки (и кнопки П2К) - точёный анодированный люминь, внутри резиновая(!!) вставка под вал переменника (шток кнопки)
стоит такая в производстве немало (видать на такиз мелочах и набегала стоимость в 700+р за этот ящик :(
внутри - корзина с платами, сделана очень неплохо, схемотехника более-менее (активно использовалась 157-я серия) шасси - литьё и анодированная штамповка, в принципе неплохо, а лентопротяжка - говно (одномоторка с роликами и пассиками), - какой там нахе первый класс, на второй-то с трудом :((
-
- Если вопрос про точность поддержания напряжения, =L.A.=(474 знак., 05.12.2024 09:20 - 16:26, ссылка)
- А такая точность удовлетворяет требованиям физиков?? В принципе,
неплохо, наверное для В/В источника. Ограниение по току - хорошо и
правильно конечно (испытывать на КЗ при 3кВ выходного и 1кВт мощи я
б тоже, наверное постремался... по крайней мере это не 12В
коротнуть :)) - Adept(05.12.2024 12:36)
- ИМХО защиту от К.З. в таких БП нужно делать триггерного типа. То
бишь по превышению, скажем, двухкратного максимально допустимого
тока отключать выходной каскад. С помощью вакуумного контактора,
например. Чтобы снять состояние защиты нужно выключить и включить
БП вновь. - reZident(05.12.2024 16:34)
- у меня установлен плавкий предохранитель :) =L.A.=(1 знак., 05.12.2024 19:48, картинка)
- как известно "плавкий предохранитель сумеет защитить себя, выведя из строя
защищаемое оборудование" (С) :)) В ежели сурьёзно, то есть и действительно хорошие
предохранители, к примеру какие-то немецкие (bussmann) UltraFast
вполне себе защищали от КЗ твёрдотельные 3кВт реле в
промоборудовании, а другие нет, но те бусманы стоили по 50 баксов
за штуку :(( - Adept(05.12.2024 19:50 - 20:12)
- Предохранитель плавкий нужен для предохранения цепи, которая питает устройство. В первую очередь. Дальше -- как повезёт. - Бapбoc(05.12.2024 20:04)
- в моем случае предохранитель сгорал уже несколько раз, а транзисторы живы. Причину сгорания выявляю. - =L.A.=(05.12.2024 19:52)
- как известно "плавкий предохранитель сумеет защитить себя, выведя из строя
защищаемое оборудование" (С) :)) В ежели сурьёзно, то есть и действительно хорошие
предохранители, к примеру какие-то немецкие (bussmann) UltraFast
вполне себе защищали от КЗ твёрдотельные 3кВт реле в
промоборудовании, а другие нет, но те бусманы стоили по 50 баксов
за штуку :(( - Adept(05.12.2024 19:50 - 20:12)
- Для чего так сурово? Можно просто выключить преобразователь. Бapбoc(296 знак., 05.12.2024 16:59)
- если коммутация электронная (к примеру по первичной цепи
импульсного транса, то проще), а если по выходным цепям, то на
таких напряжениях проблема дугогашения - в полный рост. Вакуумные
контакторы хорошо конечно, но как-то совсем "в лоб" решение :( - Adept(05.12.2024 16:57)
- Лет 30+ назад моя курсовая работа, перешедшая потом в дипломную, была связана с исследованием спектров искровых разрядов в разных газовых средах. Установка для искрового разряда ваялась мною из того, что было под рукой в лаборатории. Так вот для того, чтобы отключать 11кВ от электродов установки, я использовал аккурат оный вакуумный контактор. :-) - reZident(05.12.2024 18:31)
- у меня установлен плавкий предохранитель :) =L.A.=(1 знак., 05.12.2024 19:48, картинка)
- для электрического разряда в газе подходит. - =L.A.=(05.12.2024 15:05)
- ИМХО защиту от К.З. в таких БП нужно делать триггерного типа. То
бишь по превышению, скажем, двухкратного максимально допустимого
тока отключать выходной каскад. С помощью вакуумного контактора,
например. Чтобы снять состояние защиты нужно выключить и включить
БП вновь. - reZident(05.12.2024 16:34)
- А такая точность удовлетворяет требованиям физиков?? В принципе,
неплохо, наверное для В/В источника. Ограниение по току - хорошо и
правильно конечно (испытывать на КЗ при 3кВ выходного и 1кВт мощи я
б тоже, наверное постремался... по крайней мере это не 12В
коротнуть :)) - Adept(05.12.2024 12:36)
- Если вопрос про точность поддержания напряжения, =L.A.=(474 знак., 05.12.2024 09:20 - 16:26, ссылка)
