caxapa.ru :: Надо не в UART, а в SPI выводить. Тогда решётка будет толщиной в 1 пиксел, а пиксельную частоту можно поднять до половины тактовой. Только памяти уже тогда на весь кадр не хватит.

maik-vs (13.02.2009 13:27, просмотров: 196) ответил Николай Коровин на Во чего мега умеет :)

Надо не в UART, а в SPI выводить. Тогда решётка будет толщиной в 1 пиксел, а пиксельную частоту можно поднять до половины тактовой. Только памяти уже тогда на весь кадр не хватит.

Ответить

- А если (для достаточно новых кристаллов) таки USART, но в режиме SPI- благодаря буферизации data_reg/shift_reg случаем решётка не исчезнет? - ReAl(15.02.2009 18:59)
  - У меня так подцеплен внешний CAN контроллер. Клокает без пауз. Об этом и Embedder упоминал. - Гудвин(15.02.2009 20:19)
    - А в старых камнях можно подать Fcpu/2 с таймерной ноги на CLK штатного SPI в Slave(!)-режиме и, несмотря на ограничение в даташите на Fclk<=Fcpu/4, тоже получить беспаузный вывод. Кто-то на электрониксе об этом говорил. - Rst7(16.02.2009 18:45)
      - Ух ты! Надо попробовать. Потому что паузы сильно достают, хочется пиктограмм размером 2х2 знакоместа. - maik-vs(04.03.2009 10:12)
- Мне тоже не хватило: оба полукадра одинаковыми лепил. А со знакогенератором или если графики выводить, в любом случае хватит, так что идея отличная. - Николай Коровин(15.02.2009 18:27)

Микроконтроллеры AVR