SciFi (06.12.2024 12:32, просмотров: 71) ответил Balda на Мне больше для понимания... Как??ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- А может у них какой то не правильный САПР, а полигонами этож
сколько мата перемата надо?? - Balda(06.12.2024 14:08)
- Мата не так уж много получается. После трассировки проводниками
нарисовать полигон, вмещающий в себя всю цепь, а дальше САПР сам от
полигона всё лишнее обрежет. Повторить для каждой цепи. Ещё одна
задачка - расстановка проволочных перемычек в процессе трассировки.
Помнится, OrCAD Layout умел трассировку с перемычками делать. - ЫЫyкпy(06.12.2024 14:51)
- Думаете они сперва дорожки рисовали а потом полином обводили?? Чет
не вериться. Гемор еще тот.. мат перемат.. Balda(59 знак., 06.12.2024 15:02)
- думаю да, полигоны клали поверх трасс стем же именами цепей. Так
зазоры автоматически получаются по параметру "polygon swell". а
автоматом я не представляю как развести. Там очень большая
вариативность "толщины трассы за счёт соседней". Как это в
стратегии указывать - ХЗ ?? Алгоритмически это могло бы выглядеть
так: Adept(686 знак., 06.12.2024 15:33)
- Это не автоматическая трассировка. Обратите внимание, что углы
"полигонов" срезаны под 45 градусов. Но, тем не менее, есть
неоптимальное заполнение (в большим зазором) в местах, где стык углов трех и более полигонов. - reZident(06.12.2024 15:40)
- +1 и кроме того иногда полигоны стыкуются не ровно посередине между выводами. Это явно ручная работа. - Andreas(06.12.2024 16:01)
- Это не автоматическая трассировка. Обратите внимание, что углы
"полигонов" срезаны под 45 градусов. Но, тем не менее, есть
неоптимальное заполнение (в большим зазором) в местах, где стык углов трех и более полигонов. - reZident(06.12.2024 15:40)
- думаю да, полигоны клали поверх трасс стем же именами цепей. Так
зазоры автоматически получаются по параметру "polygon swell". а
автоматом я не представляю как развести. Там очень большая
вариативность "толщины трассы за счёт соседней". Как это в
стратегии указывать - ХЗ ?? Алгоритмически это могло бы выглядеть
так: Adept(686 знак., 06.12.2024 15:33)
- Думаете они сперва дорожки рисовали а потом полином обводили?? Чет
не вериться. Гемор еще тот.. мат перемат.. Balda(59 знак., 06.12.2024 15:02)
- Имею опыт expedition pcb. Там кроме дорожек есть plane shape, conductive shape, plane obstruct и т.д. Комбинируя это всё, можно получать самые разные картинки. Кол-во мата вполне сносное. - SciFi(06.12.2024 14:19)
- Мата не так уж много получается. После трассировки проводниками
нарисовать полигон, вмещающий в себя всю цепь, а дальше САПР сам от
полигона всё лишнее обрежет. Повторить для каждой цепи. Ещё одна
задачка - расстановка проволочных перемычек в процессе трассировки.
Помнится, OrCAD Layout умел трассировку с перемычками делать. - ЫЫyкпy(06.12.2024 14:51)
- Может быть есть стратегия "с постоянным зазором", а не "с толщинами
проводников по классам цепей"? - Toчкa oпopы(06.12.2024 13:36)
- Экономия хлорного железа? - enc(06.12.2024 16:48)
- Говорят, на больших партиях, производители ПП делают скидку
наза экономию химии. - Nikolay_Po(06.12.2024 20:34) - А почему нет?? Одно дело вытравить 1 кв дм, другое при таком заполнением меди 1 кв. см. Для гаража и прототипа мечта.. - Balda(06.12.2024 18:59)
- Говорят, на больших партиях, производители ПП делают скидку
- Может быть ,но чет я такого не видел - Balda(06.12.2024 14:05)
- Экономия хлорного железа? - enc(06.12.2024 16:48)
- А может у них какой то не правильный САПР, а полигонами этож
сколько мата перемата надо?? - Balda(06.12.2024 14:08)