caxapa.ru :: думаю да, полигоны клали поверх трасс стем же именами цепей. Так зазоры автоматически получаются по параметру "polygon swell". а автоматом я не представляю как развести. Там очень большая вариативность "толщины трассы за счёт соседней". Как это в стратегии указывать - ХЗ ?? Алгоритмически это могло бы выглядеть так:

Adept (06.12.2024 15:33, просмотров: 115) ответил Balda на Думаете они сперва дорожки рисовали а потом полином обводили?? Чет не вериться. Гемор еще тот.. мат перемат..

думаю да, полигоны клали поверх трасс стем же именами цепей. Так зазоры автоматически получаются по параметру "polygon swell". а автоматом я не представляю как развести. Там очень большая вариативность "толщины трассы за счёт соседней". Как это в стратегии указывать - ХЗ ?? Алгоритмически это могло бы выглядеть так:

прокладываем трассы минимальной толщины это "центральные траектории", удаление друг от друга задано правилами "толщины полигональных трасс", затем начинаем равномерно расширять все полигоны от "центральной траектории" в стороны. о мере упора в соседние полигоны корректируем линии периметра расширения для достижения критерия равномерного, указанного в стратегии зазора.

Ну как-то так. Но реально ничего подобного, ни в одном САПР не видел, возможно потому что не надо. Оптимально расположенные компоненты, в принципе дают более-менее равномерное покрытие платы медью, а экономия травильных реактивов, имхо, перекрывается возможностью уменьшения габаритов платы при грамотной компоновке.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Это не автоматическая трассировка. Обратите внимание, что углы "полигонов" срезаны под 45 градусов. Но, тем не менее, есть неоптимальное заполнение (в большим зазором) в местах, где стык углов трех и более полигонов. - reZident(06.12.2024 15:40)
  - +1 и кроме того иногда полигоны стыкуются не ровно посередине между выводами. Это явно ручная работа. - Andreas(06.12.2024 16:01)

Схемы, платы, компоненты