Nikolay_Po (09.12.2024 00:07, просмотров: 47) ответил bodis на Схема часов "Элиза" на ИН-14. Не могу добиться высокого напряжения
на электролите 4.7 мФ 350 В-
- Ничего не греется. Питание не проседает. Чтобы цифры хоть как
загорелись, надо на электролите получить 150-170 В - bodis(09.12.2024 00:36)
- Покажи осциллограмму. Питания, для начала. Потом затвора. Потом
стока. Монтаж на плате или проводками? Может сильно влиять. Потом
индуктивность дросселя фактическую измерить. Ещё можно транзистор
выпаять и, с затвором закороченными на исток, подключить стоком
через резистор 180кОм 1Вт к +300В выпрямителя любого импульсного
БП. И посмотреть, нет ли пробоя? - Nikolay_Po(09.12.2024 01:08)
- Осцилограммы как Вы просили bodis(1 знак., 09.12.2024 22:32, ссылка)
- по монтажу без косяков?? отпаяйте ёмкость и нагрузки, повесить пока
на выход "плёночник" 0,5..1мкф, сравните на ХХ с тем что было. Если
так же будет - пробуйте менять mosfet. Там по осциллограммам есть
странномть одна Adept(1284 знак., 09.12.2024 23:16)
- Спасибо. Есть большое подозрение на поддельный полевик, но пока
нечем его заменить. Паялось трубкой с канифолью, все отмыто
неоднократно. Также все прозвонено на КЗ и непропай. Конденсатор,
диоды, индуктивность и транзисторы проверены. Полевик не догадался
хотя бы на том приборе Epmerk проверить, но как пишут, поддельный
на нем не определить. - bodis(09.12.2024 23:31)
- Вполне возможно, что это 55Вый MOSFET. Тогда было бы не
удивительно, если бы у него на уровне 58-60В происходил лавинный
пробой, ограничивающий выходное напряжение преобразователя. Это как
стабилитрон на 60В, включенный параллельно MOSFET. - reZident(09.12.2024 23:47)
- +1 - Nikolay_Po(10.12.2024 10:37)
- Вполне возможно, что это 55Вый MOSFET. Тогда было бы не
удивительно, если бы у него на уровне 58-60В происходил лавинный
пробой, ограничивающий выходное напряжение преобразователя. Это как
стабилитрон на 60В, включенный параллельно MOSFET. - reZident(09.12.2024 23:47)
- Спасибо. Есть большое подозрение на поддельный полевик, но пока
нечем его заменить. Паялось трубкой с канифолью, все отмыто
неоднократно. Также все прозвонено на КЗ и непропай. Конденсатор,
диоды, индуктивность и транзисторы проверены. Полевик не догадался
хотя бы на том приборе Epmerk проверить, но как пишут, поддельный
на нем не определить. - bodis(09.12.2024 23:31)
- по монтажу без косяков?? отпаяйте ёмкость и нагрузки, повесить пока
на выход "плёночник" 0,5..1мкф, сравните на ХХ с тем что было. Если
так же будет - пробуйте менять mosfet. Там по осциллограммам есть
странномть одна Adept(1284 знак., 09.12.2024 23:16)
- Дроссель изначально был подсаженный. Сейчас заменил на 0.63 Гн
фактически. Транзистор +300В - так себе идея. Попробую для начала
заменить на IRF840 или 6N40 - bodis(09.12.2024 09:08 - 09:49)
- попробуйте лучше 1n4148 на 10BQ60..100 поменять (добавите 0,3..0,5V
на гейт), и подбросьте питание PIC-у до 5.2. Скорее всего поможет.
Для проверки, можете попробовать и mosfet немного феном погреть,
для снижения Vgs (для проверки гипотезы - выходное напряжение
должно сильно поплыть, если всё "на грани") Adept(1 знак., 09.12.2024 16:46, ссылка)
- Не помогло ( - bodis(09.12.2024 22:35)
- Зачем 60..100..150..В, у них напряжение, как у 4148 почти, лучше
просто резистор в сотню Ом поставить паралельно или вместо диода.
Транзистор при этом тоже работать будет, но только немного помогая
закрытию. - Andreas(09.12.2024 17:08)
- дело не в обратном напряжении. 4148 кремний, а я предлагаю
"шоттку", там падение напряжения меньше (кстати, как вариант, чего
бы и древний германиевый не подыскать :) Резистор сильно затянет
фронты, хоть там болше важна скорость закрытия, а не открытия, но
успеет ли дроссель набрать нужную энергию? какая там частота - ХЗ,
к тому же через резистор может пролезать помеха через ёмкость
затвор-сток при закрытии mosfet - Adept(09.12.2024 17:13)
- Тогда Шоттка на 20В, а не на 60++. У высоковольтных прямое падение
высокое. - Andreas(09.12.2024 17:13)
- всё равно меньше кремния (и там падение от прямого тока сильно
зависит, в данном случае может и не сильно скажется, что 60+), а
низковольный плохо, может пробиться, если на гейте будут выбросы со
стока, через ёмкость затвор-сток. Шоттки очень плохо переносят
перенапряжения, - появляется обратная проводимость - Adept(09.12.2024 17:17)
- Дохлый эмиттерный переход не пробьется, а диод пробьет? Резистор
вообще не имеет падения при нулевом токе, его и ставить. - Andreas(09.12.2024 17:27)
- с другой стороны да, там биполярник с "общей базой" должен "съесть" выбросы, можно попробовать что-нить 20-вольтовое из "шоток", какой-нить BAT54, это 0,3V. Резистор я б не стал ставить (фронты может затянуть сверх меры, а малоомный не есть гут с т.зр МК (всёже ЭДС самоиндукции это быстро, а скорость биполярника, даже с общей базой может быть недостаточна) - Adept(09.12.2024 17:36)
- Дохлый эмиттерный переход не пробьется, а диод пробьет? Резистор
вообще не имеет падения при нулевом токе, его и ставить. - Andreas(09.12.2024 17:27)
- всё равно меньше кремния (и там падение от прямого тока сильно
зависит, в данном случае может и не сильно скажется, что 60+), а
низковольный плохо, может пробиться, если на гейте будут выбросы со
стока, через ёмкость затвор-сток. Шоттки очень плохо переносят
перенапряжения, - появляется обратная проводимость - Adept(09.12.2024 17:17)
- Тогда Шоттка на 20В, а не на 60++. У высоковольтных прямое падение
высокое. - Andreas(09.12.2024 17:13)
- дело не в обратном напряжении. 4148 кремний, а я предлагаю
"шоттку", там падение напряжения меньше (кстати, как вариант, чего
бы и древний германиевый не подыскать :) Резистор сильно затянет
фронты, хоть там болше важна скорость закрытия, а не открытия, но
успеет ли дроссель набрать нужную энергию? какая там частота - ХЗ,
к тому же через резистор может пролезать помеха через ёмкость
затвор-сток при закрытии mosfet - Adept(09.12.2024 17:13)
- Транзистор должен быть не медленнее оригинала (все ёмкости должны быть не больше, чем у оригинала). Иначе дроссель может не разогнать импульс до нужной величины. - Nikolay_Po(09.12.2024 09:59)
- Транзистор +300В наоборот, классно. При таких мощностях он, может,
вообще не сгорит, в любом режиме. Зато своим обратимым пробоем
ограничит напряжение сверху, чтобы ничего другого не пробило - ни
дроссель, ни конденсатор, ни оптроны. - Nikolay_Po(09.12.2024 09:30)
- лучше супрессором ограничить :) - Adept(09.12.2024 09:32)
- Вы же видите схему. Какой там супрессор? Оттуда последние конденсаторы и резисторы отмюнцили, а вы супрессор добавить... Nikolay_Po(1 знак., 09.12.2024 09:41, ссылка)
- лучше супрессором ограничить :) - Adept(09.12.2024 09:32)
- попробуйте лучше 1n4148 на 10BQ60..100 поменять (добавите 0,3..0,5V
на гейт), и подбросьте питание PIC-у до 5.2. Скорее всего поможет.
Для проверки, можете попробовать и mosfet немного феном погреть,
для снижения Vgs (для проверки гипотезы - выходное напряжение
должно сильно поплыть, если всё "на грани") Adept(1 знак., 09.12.2024 16:46, ссылка)
- Осцилограммы как Вы просили bodis(1 знак., 09.12.2024 22:32, ссылка)
- Покажи осциллограмму. Питания, для начала. Потом затвора. Потом
стока. Монтаж на плате или проводками? Может сильно влиять. Потом
индуктивность дросселя фактическую измерить. Ещё можно транзистор
выпаять и, с затвором закороченными на исток, подключить стоком
через резистор 180кОм 1Вт к +300В выпрямителя любого импульсного
БП. И посмотреть, нет ли пробоя? - Nikolay_Po(09.12.2024 01:08)
- Ничего не греется. Питание не проседает. Чтобы цифры хоть как
загорелись, надо на электролите получить 150-170 В - bodis(09.12.2024 00:36)
