Nikolay_Po (09.12.2024 00:35, просмотров: 49) ответил Adept на диод, мосфет, смотреть осцилльником затвор и сток, но вообще по
схемотехнике -
- делитель надо в правильную сторону повернуть, вот так, примерно, и
что там при пробое диода или перехода б-э, или просто через их
паразитные ёмкости "биполярник"защитит, и как, - непонятно. В цепях
светодиодов, наоборот, изящно, один резистор на все (они же по
очереди работают) А оно (IRF с биполяриком) точно рабочее?? Смотрю,
и не понимаю, как открывающий "плюс" на затвор попадает ?:((
Получается, что драйвится напрямую (через диод) с ноги МК?? ППЦ :( Adept(919 знак., 09.12.2024 02:43, картинка, картинка)
- Нахрена там высоковольтный биполярник? Все, что прилетает через
емкость Миллера, он давит на землю, никакого высокого там нет.
Другое дело, что не каждый мосфет нормально раскачается 4.5
вольтами. Большая скорость открывания здесь не нужна, если схема
работает в режиме прерывистого тока. Открывание происходит при
нулевом токе (ZCS). А быстрое закрывание обеспечивается
биполярником. Хреново, что нет обратной связи, выходное напряжение
нестабильно и зависит от кучи Yurasvs(105 знак., 09.12.2024 12:49)
- А 12В откуда брать? Так все переделывать уже проще. ) - Andreas(09.12.2024 16:01)
- Я б постремался соединять затврор полевика, у которого 200+ на стоке , напрямую (через 50V диод) с выводом МК. Высокого нет. пока mosfet живой. В момент отхода "в мир иной" (а при такой схеме, без ограничения выходного напряжения, - запросто) , легко утянет за собой МК. - Adept(09.12.2024 15:51)
- Поэтому я за то, чтобы оставить транзистор с напряжением пробоя
стока порядка 300В. Если что - будет работать сам себе
стабилитроном. - Nikolay_Po(09.12.2024 13:39)
- Я так понимаю, что при увеличении выходного напряжения растет ток
индикатора, фактически длительность импульса при заданной
индуктивности в разрывном токе задает мощность в индикатор, а
напряжение тут несколько вторично. Сколько вкачали в индикатор -
настолько и светит, имхо. А поскольку 4.2В это уж совсем на грани
открывания, просто попался транзистор с чуть большим порогом, не
повезло-с. Или индикаторы, которые и в паспорте обозваны бушными,
оказались совсем бушными. - Andreas(09.12.2024 16:04)
- +1 за порог открытия полевика. Там 4.5 это совсем нехорошо Adept(1 знак., 09.12.2024 16:46, картинка)
- Я так понимаю, что при увеличении выходного напряжения растет ток
индикатора, фактически длительность импульса при заданной
индуктивности в разрывном токе задает мощность в индикатор, а
напряжение тут несколько вторично. Сколько вкачали в индикатор -
настолько и светит, имхо. А поскольку 4.2В это уж совсем на грани
открывания, просто попался транзистор с чуть большим порогом, не
повезло-с. Или индикаторы, которые и в паспорте обозваны бушными,
оказались совсем бушными. - Andreas(09.12.2024 16:04)
- Нахрена там высоковольтный биполярник? Все, что прилетает через
емкость Миллера, он давит на землю, никакого высокого там нет.
Другое дело, что не каждый мосфет нормально раскачается 4.5
вольтами. Большая скорость открывания здесь не нужна, если схема
работает в режиме прерывистого тока. Открывание происходит при
нулевом токе (ZCS). А быстрое закрывание обеспечивается
биполярником. Хреново, что нет обратной связи, выходное напряжение
нестабильно и зависит от кучи Yurasvs(105 знак., 09.12.2024 12:49)
- делитель надо в правильную сторону повернуть, вот так, примерно, и
что там при пробое диода или перехода б-э, или просто через их
паразитные ёмкости "биполярник"защитит, и как, - непонятно. В цепях
светодиодов, наоборот, изящно, один резистор на все (они же по
очереди работают) А оно (IRF с биполяриком) точно рабочее?? Смотрю,
и не понимаю, как открывающий "плюс" на затвор попадает ?:((
Получается, что драйвится напрямую (через диод) с ноги МК?? ППЦ :( Adept(919 знак., 09.12.2024 02:43, картинка, картинка)
