reZident (11.12.2024 16:09, просмотров: 45) ответил il-2 на Вот здесь про то-же самое, и еще в под занавес - последний
убийственный аргумент, почему через Сирию не надо никакого
газопровода-
- Смотря для кого и за чьи деньги. Для Катара за европейские деньги
очень даже имеет смысл. Любая диверсификация на халяву выгодна - Anvar(11.12.2024 17:09)
- Ага-ага. ЕС к 2030 году директивно должен стать
"углеродно-нейтральным" и для этого сейчас он расщедрится деньгами
для Катара на строительство газопровода. :-) reZident(1 знак., 11.12.2024 17:18, картинка)
- Абаждите. Газ из демократического Катара - углеродно-нейтральный.
Это вам любая Еврокомиссия на пальцах распедалит. - Ralex(11.12.2024 17:27)
- Ну да-ну да. Именно поэтому министр энергетики Катара беспокоится, что компанию QatarEnergy (в которой он является главным исполнительным директором) в ЕС могут легко оштрафовать на 5% от общемировой (!) ее выручки за недостаточную "углеродную нейтральность". P.S. гуглите "углеродная бомба", которой стращают из-за планов по увеличению добычи газа в Катаре. reZident(2 знак., 11.12.2024 17:37, ссылка, ссылка)
- Абаждите. Газ из демократического Катара - углеродно-нейтральный.
Это вам любая Еврокомиссия на пальцах распедалит. - Ralex(11.12.2024 17:27)
- Ага-ага. ЕС к 2030 году директивно должен стать
"углеродно-нейтральным" и для этого сейчас он расщедрится деньгами
для Катара на строительство газопровода. :-) reZident(1 знак., 11.12.2024 17:18, картинка)
- Смотря для кого и за чьи деньги. Для Катара за европейские деньги
очень даже имеет смысл. Любая диверсификация на халяву выгодна - Anvar(11.12.2024 17:09)
