-
- "Пенсионная система"- это пять. Так в тень увести одним искажённым
словом... мастерааааа!. Да, какая, на% ,"система "?? (( Не
"система", а (мать его) ублюдская "РЕФОРМА"! Это т.с. ""ДВЕ БОЛЬШИЕ
РАЗНИЦЫ: система и реформа! - SERGHIO(20.12.2024 01:09)
- неважно. Лишь бы какие-то деньги шли. Мне в 2015 начислили 11 тыс.
Сейчас 22 тыс. С 1 января будет 23.5. При этом зарплаты в СССР
вообще не участвовали в начислении. Достаточно оказалось заработка
на телеграфе в 2000-2002 - Лaгyнoв(20.12.2024 08:58)
- Важно для КОГО!? А не важно для кого? А пока "имеем, что имеем"! SERGHIO(1862 знак., 21.12.2024 19:06, ссылка)
- неважно для получающих деньги от гос-ва. Для кого важно? ХЗ. И про
молодежь. Моим детям 45 и 40 лет. Им в голову не приходит надеяться
на пенсию. Меньше всего про нее думают сейчас при выборе места
работы и способа оплаты. - Лaгyнoв(Вчера, 07:58)
- ...И про молодежь. Моим детям 45 и 40 лет." ) М-да. Ничегосеньки
себе..."молодёжь" (аккурат на грани военного пенсионера)! "Им в
голову не приходит надеяться на пенсию. Меньше всего про нее думают
сейчас при выборе места работы и способа оплаты.". А теперь это вынужденная реальность для НАСТОЯЩЕЙ молодёжи. Надежды на государство никакой.
Правильный, кстати, расчёт: только на свои силы, навыки, помощь
родителей. Это тоже правильно. НА их лицах только усмешка SERGHIO(117 знак., Вчера, 14:06)
- Прежде чем истерить, почитайте летописи Сахары. Непосредственно
после ведения пенсионной реформы тут было сломана куча копий. Два
факта. 1. Выплатами в СФР (Социальный фонд России) вы не на свою пенсию отчисляете, а на содержание нынешних пенсионеров. В свою очередь когда лично вы будете на пенсии, то
вас будут содержать другие работающие граждане. 2. Пенсия в РФ социальная, т.е выплачивается всем гражданам и даже тем, кто никогда не
работал в reZident(158 знак., Вчера, 14:45)
- Вот только не надо лишний раз истерить , что кто то истерит. То,
что вы так в п1. прописали- даааавно известная и применяемая
система и называетяс она 1.Распределительная или солидарная пенсия.
2. Пенсия в РФ социальная в правоприменительной связи с СССР 3. НЕ
надо замыливать вопрос негативные последствия пенсионной
реформы>>> SERGHIO(456 знак., Вчера, 18:31, ссылка, ссылка)
- И чо? 200 лет назад государственных пенсий вообще не было. Вы повторили то же самое, что и я написал. Кроме того, что увеличение пенсионного возраста никому не нравится (факт объективный), и что государство не справилось с приумножением накопительной части пенсии (у государства нет такого ресурса, как эмиссия мировой валюты, чтобы сбрасывать инфляцию вовне), какие еще можете привести факты? - reZident(Вчера, 19:30)
- так (малая зависимость пенсии от выплат в фонд) было еще в СССР. В 80-е все пенсии уперлись в 120 руб+10% за высокий стаж. В результате моя мама постоянно возмущалась - "эта .... всю жизнь уборщицей в заводоуправлении, а я в литейном цехе, на малярном участке и столько лет стажу, а пенсии у нас одинаковые". И сейчас нижняя граница - по прожиточному минимуму в данном регионе, а верх - раза в 1,5 больше. Это если ты не судья, не депутат, не военный и проч. - Лaгyнoв(Вчера, 16:05)
- Вот только не надо лишний раз истерить , что кто то истерит. То,
что вы так в п1. прописали- даааавно известная и применяемая
система и называетяс она 1.Распределительная или солидарная пенсия.
2. Пенсия в РФ социальная в правоприменительной связи с СССР 3. НЕ
надо замыливать вопрос негативные последствия пенсионной
реформы>>> SERGHIO(456 знак., Вчера, 18:31, ссылка, ссылка)
- Такая нежная молодёжь... ОДИН указ, который их коснётся через 40
лет. И всё: жизнь сломана, перспектив никаких, всё пропало, шеф...
Это такая настоящая молодёжь? - maik-vs(Вчера, 14:24)
- Эта молодежь предпенсионного возраста. Де ехали бы на истерическую родину, там небось пенсии ого-го! - Generalизверг(Сегодня, 09:50)
- Прежде чем истерить, почитайте летописи Сахары. Непосредственно
после ведения пенсионной реформы тут было сломана куча копий. Два
факта. 1. Выплатами в СФР (Социальный фонд России) вы не на свою пенсию отчисляете, а на содержание нынешних пенсионеров. В свою очередь когда лично вы будете на пенсии, то
вас будут содержать другие работающие граждане. 2. Пенсия в РФ социальная, т.е выплачивается всем гражданам и даже тем, кто никогда не
работал в reZident(158 знак., Вчера, 14:45)
- ...И про молодежь. Моим детям 45 и 40 лет." ) М-да. Ничегосеньки
себе..."молодёжь" (аккурат на грани военного пенсионера)! "Им в
голову не приходит надеяться на пенсию. Меньше всего про нее думают
сейчас при выборе места работы и способа оплаты.". А теперь это вынужденная реальность для НАСТОЯЩЕЙ молодёжи. Надежды на государство никакой.
Правильный, кстати, расчёт: только на свои силы, навыки, помощь
родителей. Это тоже правильно. НА их лицах только усмешка SERGHIO(117 знак., Вчера, 14:06)
- Любопытно, вы, "перефразируя" слова Президента РФ и публикуя в
Интернете свою "интерпретацию" его слов, рассчитываете только на
ст. 20.1 п.3. КоАП РФ или допускаете применение в отношении вас и
ст.319 УК РФ? reZident(2 знак., 21.12.2024 19:22, ссылка, ссылка)
- НА это>>> SERGHIO(60 знак., 21.12.2024 19:34, ссылка, ссылка)
- Обоснуйте, какой из пунктов и как нарушен? - reZident(Вчера, 14:40)
- Конституцию не нарушают. В неё вносят поправки. Почувствуйте
разницу :-) - SciFi(Вчера, 14:43)
- +100500! Именно это и произошло! >>> SERGHIO(1 знак., Вчера, 20:01, ссылка)
- Чухня по ссылке! Перефразируя, "эмоции к делу не пришьешь". Чисто
формально: нарушение Конституции случилось бы, если бы нынешних
пенсионеров, по новому закону не достигших пенсионного возраста,
перевели обратно в разряд работающих граждан. Но в законе был
указан переходный период, в течение которого возраст выхода на
пенсию увеличивался постепенно. Госдума РФ это высший
законодательный орган в РФ и она имеет полномочия принимать законы,
которые не противоречат Основному reZident(193 знак., Вчера, 20:11, ссылка)
- Действительно, написано, что "не должны издаваться законы,
отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина". А
суд сказал "ваши права не умаляют, вам показалось". Расходимся.
Дело на одну трубку :-) - SciFi(Вчера, 20:17)
- Бля, еще один йурист! [рукалицо] Пенсии НЕ отменили и НЕ уменьшили
их величину. Так что определение "отменяющие" стоит сразу
вычеркнуть. А теперь поясните, в чем именно состоит "умаление прав"
граждан? - reZident(Вчера, 20:23)
- "На страх и риск" приняли реформочку, мля (с) )) SERGHIO(561 знак., Вчера, 22:59, ссылка)
- Опять ваши эмоции vs юридической оценки КС РФ, определившего правомерность принятия пенсионной реформы. С таким настроем вам бы молитву
оптинских старцев (в которой просьба дать силы изменить возможное,
пережить невозможное к изменению и вразумить, чтобы отличать одно
от другого) каждый день читать, чтобы не заболеть или не свихнуться
:-/ reZident(1 знак., Сегодня, 10:53, ссылка)
- Я Иисусову молитву читаю ;) Cкpипaчпророк(25 знак., Сегодня, 11:02)
- Так я и не вам предлагал, а SERGHIO, который явно страдает. :-/ - reZident(Сегодня, 11:11)
- Я Иисусову молитву читаю ;) Cкpипaчпророк(25 знак., Сегодня, 11:02)
- Опять ваши эмоции vs юридической оценки КС РФ, определившего правомерность принятия пенсионной реформы. С таким настроем вам бы молитву
оптинских старцев (в которой просьба дать силы изменить возможное,
пережить невозможное к изменению и вразумить, чтобы отличать одно
от другого) каждый день читать, чтобы не заболеть или не свихнуться
:-/ reZident(1 знак., Сегодня, 10:53, ссылка)
- Ну вот жил-был среднестатистический пенсионер. И не дожил до
пенсии, потому что сдвинули срок. Были его права умалены? - SciFi(Вчера, 20:42)
- Нет. Потому, что законное отсутствие пенсионного обеспечения не
было причиной его смерти. - reZident(Сегодня, 10:46)
- Вы нам подходите. Зорькин уже старенький, сможете его заменить :-) - SciFi(Сегодня, 10:47)
- Эмоции в юриспруденции только перед присяжными играют какую-то
роль. И то, только потому, что присяжные не йуристы, а обыватели. - reZident(Сегодня, 10:54)
- Да какая разница. Просто эта история напоминает нам, как следует
понимать слова, написанные в конституции. Их следует понимать гибко
:-) - SciFi(Сегодня, 10:59)
- Есть два типа справедливости: 1) по отношению к себе, к своему эго
и 2) по отношению к "своим", к группе людей, которую человек
идентифицирует как "свои". Так вот справедливость 2 типа, обычно не
срабатывает, когда дело касается справедливости 1 типа, т.е.
затрагивает конкретно личность "оценщика" оной справедливости. И
это вполне естественно, т.к. связано с инстинктом самосохранения. - reZident(Сегодня, 11:09)
- Мне не нужно утешение, я вроде бы не бедствую. Просто раздражает,
когда богатые отрезают себе очередной кусок пирога под разговоры об
общественном благе, а вы ещё и продвигаете этот их нарратив.
Слишком много фальши. - SciFi(Сегодня, 11:15)
- Так попросту не нужно считать мелочь в чужом кармане ;-) Радуйтесь
тому, что у вас уже есть! Руки-ноги на месте, зрячий, трудоспособный, не голодающий,
обеспеченный жильем, не в тюрьме и т.п. Ведь есть люди у которых
что-то из этого нет или им это недоступно. Так что по сравнению с
ними вы - счастливчик! А заработать все деньги мира и трахнуть
каждую женщину это всего лишь недостижимый идеал. ;-) - reZident(Сегодня, 11:39)
- Ну а если в уши дуют и в глаза хотят насцать? Обидно же! - SciFi(Сегодня, 11:45)
- Помахивай! Andreas(1 знак., Сегодня, 11:56, ссылка)
- Ну так если есть возможность, то отвернитесь или дайте в морду сцущему. Если же нет такой возможности, то чего страдать? Вы же не страдаете, что живете в стране где полгода зима? А если страдаете, то зачем здесь живете? - reZident(Сегодня, 11:55)
- "Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству." - Andreas(Сегодня, 11:44)
- Ну а если в уши дуют и в глаза хотят насцать? Обидно же! - SciFi(Сегодня, 11:45)
- Так попросту не нужно считать мелочь в чужом кармане ;-) Радуйтесь
тому, что у вас уже есть! Руки-ноги на месте, зрячий, трудоспособный, не голодающий,
обеспеченный жильем, не в тюрьме и т.п. Ведь есть люди у которых
что-то из этого нет или им это недоступно. Так что по сравнению с
ними вы - счастливчик! А заработать все деньги мира и трахнуть
каждую женщину это всего лишь недостижимый идеал. ;-) - reZident(Сегодня, 11:39)
- Мне не нужно утешение, я вроде бы не бедствую. Просто раздражает,
когда богатые отрезают себе очередной кусок пирога под разговоры об
общественном благе, а вы ещё и продвигаете этот их нарратив.
Слишком много фальши. - SciFi(Сегодня, 11:15)
- Есть два типа справедливости: 1) по отношению к себе, к своему эго
и 2) по отношению к "своим", к группе людей, которую человек
идентифицирует как "свои". Так вот справедливость 2 типа, обычно не
срабатывает, когда дело касается справедливости 1 типа, т.е.
затрагивает конкретно личность "оценщика" оной справедливости. И
это вполне естественно, т.к. связано с инстинктом самосохранения. - reZident(Сегодня, 11:09)
- Да какая разница. Просто эта история напоминает нам, как следует
понимать слова, написанные в конституции. Их следует понимать гибко
:-) - SciFi(Сегодня, 10:59)
- Эмоции в юриспруденции только перед присяжными играют какую-то
роль. И то, только потому, что присяжные не йуристы, а обыватели. - reZident(Сегодня, 10:54)
- Вы нам подходите. Зорькин уже старенький, сможете его заменить :-) - SciFi(Сегодня, 10:47)
- Нет. Потому, что законное отсутствие пенсионного обеспечения не
было причиной его смерти. - reZident(Сегодня, 10:46)
- "На страх и риск" приняли реформочку, мля (с) )) SERGHIO(561 знак., Вчера, 22:59, ссылка)
- Бля, еще один йурист! [рукалицо] Пенсии НЕ отменили и НЕ уменьшили
их величину. Так что определение "отменяющие" стоит сразу
вычеркнуть. А теперь поясните, в чем именно состоит "умаление прав"
граждан? - reZident(Вчера, 20:23)
- Действительно, написано, что "не должны издаваться законы,
отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина". А
суд сказал "ваши права не умаляют, вам показалось". Расходимся.
Дело на одну трубку :-) - SciFi(Вчера, 20:17)
- Чухня по ссылке! Перефразируя, "эмоции к делу не пришьешь". Чисто
формально: нарушение Конституции случилось бы, если бы нынешних
пенсионеров, по новому закону не достигших пенсионного возраста,
перевели обратно в разряд работающих граждан. Но в законе был
указан переходный период, в течение которого возраст выхода на
пенсию увеличивался постепенно. Госдума РФ это высший
законодательный орган в РФ и она имеет полномочия принимать законы,
которые не противоречат Основному reZident(193 знак., Вчера, 20:11, ссылка)
- +100500! Именно это и произошло! >>> SERGHIO(1 знак., Вчера, 20:01, ссылка)
- Конституцию не нарушают. В неё вносят поправки. Почувствуйте
разницу :-) - SciFi(Вчера, 14:43)
- Вам не кажется, что стоит отнять ладони от заплаканных глаз и
посмотреть вокруг? Со времен того указа у страны появились довольно
затратные вызовы. maik-vs(544 знак., Вчера, 14:37)
- Вам не кажется, что стоит убрать одну ладонь с зажмуренных глаз, а
другую убрать с закрытого рта?. И все поднятые вопросы ещё задолго
до до СВО (которая, действительно, благородна и правильно была
начата!) поднимались неоднократно. С трибун Госдумы особенно.
Кстати, все остросоциальные вопросы ....потом, после ПОБЕДЫ
однозначно вернуться. И их надо решать! А не прятать под шкаф,
запихивая ножкой т.с. ЭТим, уверен не один я, так или иначе власть
будет вынужденно SERGHIO(76 знак., Вчера, 18:41)
- Рот вам никто не зажимал. Вон, голосите уж сколько лет, и ведёте
пропаганду своих обидок, среди молодёжи, прямо говоря: "всё, не
доверяйте этому государству". Тысячный раз спрошу: а у других как?
А вы мне в тысячный раз ответите "а что мне другие, он за нас
поставлен отвечать". Хотя в других случаях охотно поглядываете на
Запад, сравнивая. Но это другое, да. maik-vs(463 знак., Сегодня, 08:32)
- Есть господствующий класс (нет, это не "народ"), и гос-во стоит на
страже его интересов. Этот класс постоянно хочет увеличить свою
долю пирога. Если вы с пониманием к этому относитесь (они
бедненькие, им ещё денежек надо), то не удивляйтесь, если через
некоторое время они заберут весь пирог себе. SciFi(81 знак., Сегодня, 08:42)
- Я с пониманием отношусь к их мотивации. И к мощности процессов. И
понимаю, что вопли в чатиках для господствующих на уровне теплового
шума. Какая-то рябь... там всегда рябь, не обращай внимание. Хотят
перемен - пусть организуют хотя бы водоворотик какой. maik-vs(140 знак., Сегодня, 09:46)
- Говорят, у французов есть национальная традиция побузить, побастовать и т.д. Да, там тоже продавливают повышение пенсионного возраста. Респект им и уважуха. Сходу "отнестись с пониманием" - это фу. Это "понимание" нифига не взаимное. - SciFi(Сегодня, 10:03)
- "Господи! Помоги выиграть миллион в лотерею! - Ты билетик-то купи
сначала...." (с) :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 09:47)
- Вот и вы, дяденька, как другие. "Надо купить билетик!" А какой он,
почём, где продадут (и чтобы не обманули!) не говорите. - maik-vs(Сегодня, 09:51)
- Круто, лотерея и чтоб не обманули. :-))) - Лaгyнoв(Сегодня, 10:57)
- (сразу не оценил даже! как сверкнул бриллиантик посреди ... грунта)
В этом и разница между теми, кого государство обидело, и теми кто
терпит не обижаясь. Лотерея не обманывает. maik-vs(367 знак., Сегодня, 15:13)
- О честности (ряда лотерей) лучше не стоит вам говорить.
Претендентов нечестного проведения (сродни вышеобсуждаемой
"пенсионной реформе") лотереи немало. - SERGHIO(Сегодня, 15:55)
- Да вообще жить тяжело. А в маске Пьеро так вообще... - maik-vs(Сегодня, 16:21)
- О...ооо! И главное сколько ТАКИХ (несогласных c карабасомбарабасом
и синьёрами помидорами! Жуткое количество. Но 10% процентов- таки
ДА! МЕНЬ-ШИН-СТВО! ))>>> SERGHIO(1020 знак., Сегодня, 17:02, ссылка)
- SERGHIO, признайтесь, вам уже 60? Отчего такие страдания? Вы уже знаете, чем будете заниматься на пенсии? Потому, что по статистике большинство мужчин, вышедших на пенсию, не переживают и двух лет после этого, если только не находят себе следующую работу или какое-либо занятие типа работы. Когда резко меняется привычный уклад, нет работы, нет нужды суетиться, то пропадает смысл мужской жизни и она быстро заканчивается - алкоголь, инсульт, аутоиммунные болезни и т.п. Для reZident(144 знак., Сегодня, 20:46)
- Клиника. Попробуйте спросить ещё, что предпочтут: калач медовый или
пару раз в морду? - maik-vs(Сегодня, 19:25)
- Поликлиника. Вы, никак, выберите "пару раз в морду" ,вместо калача? )) Поздравляю! Вопросов нет. - SERGHIO(Сегодня, 20:25)
- О...ооо! И главное сколько ТАКИХ (несогласных c карабасомбарабасом
и синьёрами помидорами! Жуткое количество. Но 10% процентов- таки
ДА! МЕНЬ-ШИН-СТВО! ))>>> SERGHIO(1020 знак., Сегодня, 17:02, ссылка)
- Да вообще жить тяжело. А в маске Пьеро так вообще... - maik-vs(Сегодня, 16:21)
- О честности (ряда лотерей) лучше не стоит вам говорить.
Претендентов нечестного проведения (сродни вышеобсуждаемой
"пенсионной реформе") лотереи немало. - SERGHIO(Сегодня, 15:55)
- (сразу не оценил даже! как сверкнул бриллиантик посреди ... грунта)
В этом и разница между теми, кого государство обидело, и теми кто
терпит не обижаясь. Лотерея не обманывает. maik-vs(367 знак., Сегодня, 15:13)
- Круто, лотерея и чтоб не обманули. :-))) - Лaгyнoв(Сегодня, 10:57)
- Вот и вы, дяденька, как другие. "Надо купить билетик!" А какой он,
почём, где продадут (и чтобы не обманули!) не говорите. - maik-vs(Сегодня, 09:51)
- +1 - Лaгyнoв(Сегодня, 08:45)
- Я с пониманием отношусь к их мотивации. И к мощности процессов. И
понимаю, что вопли в чатиках для господствующих на уровне теплового
шума. Какая-то рябь... там всегда рябь, не обращай внимание. Хотят
перемен - пусть организуют хотя бы водоворотик какой. maik-vs(140 знак., Сегодня, 09:46)
- Есть господствующий класс (нет, это не "народ"), и гос-во стоит на
страже его интересов. Этот класс постоянно хочет увеличить свою
долю пирога. Если вы с пониманием к этому относитесь (они
бедненькие, им ещё денежек надо), то не удивляйтесь, если через
некоторое время они заберут весь пирог себе. SciFi(81 знак., Сегодня, 08:42)
- Вопросы не вернутся. Гаечки заворачиваются, а для слишком
назойливых вопрошающих найдётся подходящий цугундер. Улыбаемся и
машем. - SciFi(Вчера, 18:43)
- )) Дык церберята-цугундерята сами же и будут пенсионерами. Друг
другу машем )) - SERGHIO(Вчера, 20:11)
- Дык у силовиков и прочих уполномоченных особая пенсия. Теперь
понятно, почему? - SciFi(Вчера, 20:12)
- Кстати оставил это же замечание за кадром! )) И это давно понятно понятно. Расходимся. - SERGHIO(Вчера, 20:39)
- Дык у силовиков и прочих уполномоченных особая пенсия. Теперь
понятно, почему? - SciFi(Вчера, 20:12)
- )) Дык церберята-цугундерята сами же и будут пенсионерами. Друг
другу машем )) - SERGHIO(Вчера, 20:11)
- Рот вам никто не зажимал. Вон, голосите уж сколько лет, и ведёте
пропаганду своих обидок, среди молодёжи, прямо говоря: "всё, не
доверяйте этому государству". Тысячный раз спрошу: а у других как?
А вы мне в тысячный раз ответите "а что мне другие, он за нас
поставлен отвечать". Хотя в других случаях охотно поглядываете на
Запад, сравнивая. Но это другое, да. maik-vs(463 знак., Сегодня, 08:32)
- Вам не кажется, что стоит убрать одну ладонь с зажмуренных глаз, а
другую убрать с закрытого рта?. И все поднятые вопросы ещё задолго
до до СВО (которая, действительно, благородна и правильно была
начата!) поднимались неоднократно. С трибун Госдумы особенно.
Кстати, все остросоциальные вопросы ....потом, после ПОБЕДЫ
однозначно вернуться. И их надо решать! А не прятать под шкаф,
запихивая ножкой т.с. ЭТим, уверен не один я, так или иначе власть
будет вынужденно SERGHIO(76 знак., Вчера, 18:41)
- диссиденты в СССР выходили на демонстрацию с плакатом - "Соблюдайте собственную Конституцию!" :-) - Лaгyнoв(Вчера, 07:59)
- Обоснуйте, какой из пунктов и как нарушен? - reZident(Вчера, 14:40)
- НА это>>> SERGHIO(60 знак., 21.12.2024 19:34, ссылка, ссылка)
- неважно для получающих деньги от гос-ва. Для кого важно? ХЗ. И про
молодежь. Моим детям 45 и 40 лет. Им в голову не приходит надеяться
на пенсию. Меньше всего про нее думают сейчас при выборе места
работы и способа оплаты. - Лaгyнoв(Вчера, 07:58)
- Важно для КОГО!? А не важно для кого? А пока "имеем, что имеем"! SERGHIO(1862 знак., 21.12.2024 19:06, ссылка)
- неважно. Лишь бы какие-то деньги шли. Мне в 2015 начислили 11 тыс.
Сейчас 22 тыс. С 1 января будет 23.5. При этом зарплаты в СССР
вообще не участвовали в начислении. Достаточно оказалось заработка
на телеграфе в 2000-2002 - Лaгyнoв(20.12.2024 08:58)
- "Пенсионная система"- это пять. Так в тень увести одним искажённым
словом... мастерааааа!. Да, какая, на% ,"система "?? (( Не
"система", а (мать его) ублюдская "РЕФОРМА"! Это т.с. ""ДВЕ БОЛЬШИЕ
РАЗНИЦЫ: система и реформа! - SERGHIO(20.12.2024 01:09)