-
- Троешник конечно тип странный и хуйню по аналоговым делам нес
редкую, но тут вроде в теме и тема может всплыть у любого. Может не
стоило так или тоже хня была, но в чем? - Andreas(Вчера, 11:25)
- Начать хотя бы с утверждения о необходимости контролировать уровень
глюкозы каждую минуту. Это не напруга в розетке, величина меняется
очень медленно. Просто всегда же видно человека, который слышал
звон, но не знает, где он. Т.е. ни личного опыта, ни образования
соответствующего не имея, позволяет себе раздавать советы с
упорством носорога. "Космического масштаба и космической же
глупости" -- в этом случае гипербола, конечно, но очень похоже. - Бapбoc(Вчера, 11:41)
- Сейчас врачи ориентируются в первую очередь на гликированный
гемоглобин. Это усредненный интегральный показатель. Уровень
глюкозы надо наблюдать очень долго, месяцами, чтобы делать выводы.
По глик. гемоглобину практически сразу назначают лечение. - Anvar(Вчера, 12:32)
- Да, так и поступают. Не могу им и вам здесь советовать. Но гликированный высокий будет если человек долго на высоких сахарах живет. Можно проще. Если утром выше 7. Например. Или спустя два часа после еды 7+. Это как минимум преддиабет. Но кто этим заморачиваться будет? Гликированный мол давайте. За три месяца мол поднакопятся показания. - Tpoeшник(Вчера, 13:01)
- Вообще-то, товарищ Троешник похвастался, что разрабатывал ПО для
сабжа. И, как я понял, видел намного больше реальных данных с
глюкометров в реальном времени, чем большинство из нас. Nikolay_Po(385 знак., Вчера, 11:49)
- Да, типа того. Барбос говорит что мол сахара не меняются каждую
минуту и мол нет смысла их видеть онлайн. Это ошибка. И первое и
второе. Во-первых сахар в организме меняется плавно и всегда. Он не
может прыгать. Меняется каждую секунду и ее долю. Сырые данные с
либры могут дать скачек на графике на совсем маленькие входящие
углеводы. Да, конечно не прямо мгновенно после приема пищи. Но
например по утрам отклик очень быстрый. Про пол часа всасывания это
отдельная тема. Tpoeшник(414 знак., Вчера, 12:06)
- При погрешности в 15%?. И. "Джардинс" и прочие таблетки -- для
лечения диабета второго типа. Умываю руки, бо смысла не вижу в
разговоре. Мне ты не навредишь, у остальных свои мозги неплохие. - Бapбoc(Вчера, 12:17)
- Да хоть 30 процентов. Важно видеть относительные данные. Вы не правы и забанили меня на ровном месте. - Tpoeшник(Вчера, 12:26)
- Ящетаю, банить его за это странно. Тогда уж отнять у бедуинов
терминалы электрической сети "Интернет", посадить на горшок и
вручить газету "Правда". На всякий случай напоминаю: мальчики и
девочки, советы по медицинским делам лучше сверяйте с
профессионалами. Да и по любым делам тоже. - SciFi(Вчера, 12:21)
- Больше не буду. - Бapбoc(Вчера, 12:33)
- При погрешности в 15%?. И. "Джардинс" и прочие таблетки -- для
лечения диабета второго типа. Умываю руки, бо смысла не вижу в
разговоре. Мне ты не навредишь, у остальных свои мозги неплохие. - Бapбoc(Вчера, 12:17)
- Это где он хвастался? Я что-то пропустил? - Бapбoc(Вчера, 11:56)
- Я не хвастался. Вообще не о том речь. Я говорил что сделал трансмитер для либры. Такого уже много есть. Минибабл, оранж. Ничего прям такого сложного. - Tpoeшник(Вчера, 12:13)
- Да. - Andreas(Вчера, 11:59)
- Да, типа того. Барбос говорит что мол сахара не меняются каждую
минуту и мол нет смысла их видеть онлайн. Это ошибка. И первое и
второе. Во-первых сахар в организме меняется плавно и всегда. Он не
может прыгать. Меняется каждую секунду и ее долю. Сырые данные с
либры могут дать скачек на графике на совсем маленькие входящие
углеводы. Да, конечно не прямо мгновенно после приема пищи. Но
например по утрам отклик очень быстрый. Про пол часа всасывания это
отдельная тема. Tpoeшник(414 знак., Вчера, 12:06)
- Сейчас врачи ориентируются в первую очередь на гликированный
гемоглобин. Это усредненный интегральный показатель. Уровень
глюкозы надо наблюдать очень долго, месяцами, чтобы делать выводы.
По глик. гемоглобину практически сразу назначают лечение. - Anvar(Вчера, 12:32)
- Начать хотя бы с утверждения о необходимости контролировать уровень
глюкозы каждую минуту. Это не напруга в розетке, величина меняется
очень медленно. Просто всегда же видно человека, который слышал
звон, но не знает, где он. Т.е. ни личного опыта, ни образования
соответствующего не имея, позволяет себе раздавать советы с
упорством носорога. "Космического масштаба и космической же
глупости" -- в этом случае гипербола, конечно, но очень похоже. - Бapбoc(Вчера, 11:41)
- Троешник конечно тип странный и хуйню по аналоговым делам нес
редкую, но тут вроде в теме и тема может всплыть у любого. Может не
стоило так или тоже хня была, но в чем? - Andreas(Вчера, 11:25)