-
- Начать хотя бы с утверждения о необходимости контролировать уровень
глюкозы каждую минуту. Это не напруга в розетке, величина меняется
очень медленно. Просто всегда же видно человека, который слышал
звон, но не знает, где он. Т.е. ни личного опыта, ни образования
соответствующего не имея, позволяет себе раздавать советы с
упорством носорога. "Космического масштаба и космической же
глупости" -- в этом случае гипербола, конечно, но очень похоже. - Бapбoc(20.12.2024 11:41)
- Сейчас врачи ориентируются в первую очередь на гликированный
гемоглобин. Это усредненный интегральный показатель. Уровень
глюкозы надо наблюдать очень долго, месяцами, чтобы делать выводы.
По глик. гемоглобину практически сразу назначают лечение. - Anvar(20.12.2024 12:32)
- Да, так и поступают. Не могу им и вам здесь советовать. Но гликированный высокий будет если человек долго на высоких сахарах живет. Можно проще. Если утром выше 7. Например. Или спустя два часа после еды 7+. Это как минимум преддиабет. Но кто этим заморачиваться будет? Гликированный мол давайте. За три месяца мол поднакопятся показания. - Tpoeшник(20.12.2024 13:01)
- Вообще-то, товарищ Троешник похвастался, что разрабатывал ПО для
сабжа. И, как я понял, видел намного больше реальных данных с
глюкометров в реальном времени, чем большинство из нас. Nikolay_Po(385 знак., 20.12.2024 11:49)
- Да, типа того. Барбос говорит что мол сахара не меняются каждую
минуту и мол нет смысла их видеть онлайн. Это ошибка. И первое и
второе. Во-первых сахар в организме меняется плавно и всегда. Он не
может прыгать. Меняется каждую секунду и ее долю. Сырые данные с
либры могут дать скачек на графике на совсем маленькие входящие
углеводы. Да, конечно не прямо мгновенно после приема пищи. Но
например по утрам отклик очень быстрый. Про пол часа всасывания это
отдельная тема. Tpoeшник(414 знак., 20.12.2024 12:06)
- При погрешности в 15%?. И. "Джардинс" и прочие таблетки -- для
лечения диабета второго типа. Умываю руки, бо смысла не вижу в
разговоре. Мне ты не навредишь, у остальных свои мозги неплохие. - Бapбoc(20.12.2024 12:17)
- Да хоть 30 процентов. Важно видеть относительные данные. Вы не правы и забанили меня на ровном месте. - Tpoeшник(20.12.2024 12:26)
- Ящетаю, банить его за это странно. Тогда уж отнять у бедуинов
терминалы электрической сети "Интернет", посадить на горшок и
вручить газету "Правда". На всякий случай напоминаю: мальчики и
девочки, советы по медицинским делам лучше сверяйте с
профессионалами. Да и по любым делам тоже. - SciFi(20.12.2024 12:21)
- Больше не буду. - Бapбoc(20.12.2024 12:33)
- При погрешности в 15%?. И. "Джардинс" и прочие таблетки -- для
лечения диабета второго типа. Умываю руки, бо смысла не вижу в
разговоре. Мне ты не навредишь, у остальных свои мозги неплохие. - Бapбoc(20.12.2024 12:17)
- Это где он хвастался? Я что-то пропустил? - Бapбoc(20.12.2024 11:56)
- Я не хвастался. Вообще не о том речь. Я говорил что сделал трансмитер для либры. Такого уже много есть. Минибабл, оранж. Ничего прям такого сложного. - Tpoeшник(20.12.2024 12:13)
- Да. - Andreas(20.12.2024 11:59)
- Да, типа того. Барбос говорит что мол сахара не меняются каждую
минуту и мол нет смысла их видеть онлайн. Это ошибка. И первое и
второе. Во-первых сахар в организме меняется плавно и всегда. Он не
может прыгать. Меняется каждую секунду и ее долю. Сырые данные с
либры могут дать скачек на графике на совсем маленькие входящие
углеводы. Да, конечно не прямо мгновенно после приема пищи. Но
например по утрам отклик очень быстрый. Про пол часа всасывания это
отдельная тема. Tpoeшник(414 знак., 20.12.2024 12:06)
- Сейчас врачи ориентируются в первую очередь на гликированный
гемоглобин. Это усредненный интегральный показатель. Уровень
глюкозы надо наблюдать очень долго, месяцами, чтобы делать выводы.
По глик. гемоглобину практически сразу назначают лечение. - Anvar(20.12.2024 12:32)
- Начать хотя бы с утверждения о необходимости контролировать уровень
глюкозы каждую минуту. Это не напруга в розетке, величина меняется
очень медленно. Просто всегда же видно человека, который слышал
звон, но не знает, где он. Т.е. ни личного опыта, ни образования
соответствующего не имея, позволяет себе раздавать советы с
упорством носорога. "Космического масштаба и космической же
глупости" -- в этом случае гипербола, конечно, но очень похоже. - Бapбoc(20.12.2024 11:41)