Nikolay_Po (24.12.2024 00:01, просмотров: 32) ответил Aleksey_75 на Всем Огромное Спасибо! Натолкнули на правильный ход мысли!!!-
- Спасибо! передам специально обученным людям. Aleksey_75(1 знак., 24.12.2024 00:03, ссылка)
- Посмотрел паспорт на ваш АЦП. Я его когда-то рассматривал. Всё нормально, он подходит для вашей задачи. И то, что вход несимметричный и есть смещение - оно должно компенсироваться программно, так и задумано. Не зачем симметрировать. - Nikolay_Po(24.12.2024 12:39)
- На всякий случай повторю, что если нет нужны измерять постоянку, то
постоянное смещение можно отфильтровать и вычесть. В таком случае
усложнение схемы симметрией делителя будет выглядеть, скорее,
слабостью программиста, нежели силой схемотехника. - Nikolay_Po(24.12.2024 00:09)
- я бы с удовольствием все сделал, но, сильно сомневаюсь в
возможности синхрона на уровне по по двум разным как по
схемотехнике так и по назначению каналам. По испытанием будет ясно. - Aleksey_75(24.12.2024 00:16)
- Если постоянку фильтровать глубоко, не допуская проникновения частоты сети и фильтровать одинаково по всем каналам, хоть тока, хоть напряжения, и вычитать одинаково, то синхронизация нарушена не будет, погрешности в измерения угла Фи внесено не будет. Другими словами, фильтруйте и вычитайте все каналы одинаково и проблем с рассинхронизацией не возникнет. - Nikolay_Po(24.12.2024 11:04)
- я бы с удовольствием все сделал, но, сильно сомневаюсь в
возможности синхрона на уровне по по двум разным как по
схемотехнике так и по назначению каналам. По испытанием будет ясно. - Aleksey_75(24.12.2024 00:16)
- Спасибо! передам специально обученным людям. Aleksey_75(1 знак., 24.12.2024 00:03, ссылка)