Aleksey_75 (24.12.2024 00:13, просмотров: 65) ответил Nikolay_Po на Может, обученные люди и правы... Стоит задача измерять постоянную
составляющую? Если нет, то просто сильно зафильтровать постоянное
смещение (желательно помнить его между выключенями, чтобы был
быстрый выход на режим). И вычитать его перед остальными
вычислениями.-
- Насчёт неуспеха калибровки. Убедись, что калибруешь в комплексе, а
не по отдельности. Nikolay_Po(190 знак., 24.12.2024 00:36)
- ровно так и делал! калибровка пара напряжение ток, сначала выводим честный ноль, потом уже rmsы - Aleksey_75(24.12.2024 00:39)
- Ещё раз, дрейф смещения очень медленный. Секунды - это если дуть на
плату. А в корпусе прибора - десятки секунд, минуты. Поэтому, для
уменьшения шума и наводок от переменной составляющей, считать
фактическое смещение можно и нужно долго. Nikolay_Po(339 знак., 24.12.2024 00:30)
- ~300 байт данные модуля, а с учетом что в корзине еще модули (другого типа) до 21 штуки, 200мс это крайне мало - Aleksey_75(24.12.2024 00:43)
- Считай фактическое смещение долго, на больших интервалах и кратно периоду измеряемой сети, если возможно. Или просто после хорошего ФНЧ, у которого 45Гц ослаблены обратно пропорционально доле допустимой пошрешности узла или сильнее. В таком случае может и не потребоваться привязки интервала к целому числу периодов. Nikolay_Po(331 знак., 24.12.2024 00:20)
- Насчёт неуспеха калибровки. Убедись, что калибруешь в комплексе, а
не по отдельности. Nikolay_Po(190 знак., 24.12.2024 00:36)