caxapa.ru :: Если бы была возможность обеспечивать, гарантировать устойчивую работу при, скажем, 50мВ на шунте, то так бы и сделали, да ещё раструбили бы о том, что очень экономичная схема - малое падение на шунте, высокий КПД. А раз сделали 0.25В, значит, при меньшем напряжении работает не так хорошо.

Nikolay_Po (25.12.2024 10:01, просмотров: 69) ответил POV на Нууу, "почему бы нет". Но явного указания на диапзон сигналов нет (кроме абсолютных)... просто привели без обоснования какие-то номиналы.

Если бы была возможность обеспечивать, гарантировать устойчивую работу при, скажем, 50мВ на шунте, то так бы и сделали, да ещё раструбили бы о том, что очень экономичная схема - малое падение на шунте, высокий КПД. А раз сделали 0.25В, значит, при меньшем напряжении работает не так хорошо.

Ответить

- Согласен. Сегодня забеним большой шунт. - POV(25.12.2024 11:15)

Схемы, платы, компоненты