caxapa.ru :: Видимо не только он не хотел выполнять указания оттуда. Поэтому его надо было физически устранить. Это не для повязывания румын чем-то, а что бы показать сторонникам перемен, что так можно, что всех, кто против можно и нужно устранять физически.

AlexBi (25.12.2024 21:54, просмотров: 76) ответил Cкpипaч на Он был символом эпохи, а по этому в любом случае его судьба была предрешена. Его должны были судить. И расстрелять. Ну или растерзать прямо на улице. Повязать ВСЕХ РУМЫН его кровью.

Видимо не только он не хотел выполнять указания оттуда. Поэтому его надо было физически устранить. Это не для повязывания румын чем-то, а что бы показать сторонникам перемен, что так можно, что всех, кто против можно и нужно устранять физически.

Ответить

- Повторяю, его судьба была бы решена точно также, даже если бы он ночевал на коврике под дверью в приёмную американского посла. Развернуть целую страну, навсегда закрыть для целой страны даже минимальную возможность продолжить самостоятельный путь - это очень серьёзно. - Cкpипaч(25.12.2024 22:53)
  - Не думаю. В восточной Европе в тот год поменялись вектора развития почти везде, но более мирным путем. В Румынии почему-то не удалось создать подходящее общественное мнение, возможно не было доступа к СМИ, возможно агитаторы за европейский выбор оказались некачественные. Тогда в ход пошли силовые методы свержения старой власти и установления новой. Если бы он ночевал на коврике, там смогли бы воспользоваться такой покладистостью и смена власти прошла бы "как везде". - AlexBi(25.12.2024 23:03)
    - В этом ты прав. Ключевое - всем было пофиг, виноват ли он хоть в чем-то, вопрос был в том как свергнуть власть в Румынии так, чтобы новые не могли быть самостоятельными, на многие годы вперед. - Cкpипaч(25.12.2024 23:57)

0xFF