caxapa.ru :: Никто не запрещает использовать разную волатильность в разных единицах компиляции. В одном файле int a; в другом extern volatile int a; или даже extern const volatile int a

IBAH (26.12.2024 14:14, просмотров: 55) ответил mse homjak на Я не против заморочиться с волатильностью. Но совать её по любому поводу, каг-та не фэншуйно. Компилятор под это выделяет слишком много ресурса. Тем более, что текст однозначно показывает, чо надо. Тупым ножом, кстате, можно нехило порезаться.

Никто не запрещает использовать разную волатильность в разных единицах компиляции. В одном файле int a; в другом extern volatile int a; или даже extern const volatile int a

Ответить

- Да. const volatile int приходилось объявлять, чтобы компилятор понял, что от него требуется прочесть значение из указанных ячеек FLASH, а не просто "захардкодить". Но на счёт разного объявления в разных единицах компиляции не согласен. Если включить предупреждения, компилятор будет ругаться на разницу в объявлениях одного и того же объекта. - Nikolay_Po(26.12.2024 14:24)
  - Компилятор не знает как переменная объявленная в другом файле, поэтому и не ругается. На этапе линковки может ругнутся, если объявления противоречат друг-другу, но этот случай к этому не относится. Делаю так IBAH(555 знак., 26.12.2024 14:45)
    - Я делаю иначе. Если в конкетном участке кода, волатильность переменной не требуется, то чтобы не мешать оптимизатору, я просто присваиваю её значение временной переменной, с которой потом и работаю и которая максимально оптимизируется без жонглирования иф-дефами. - Nikolay_Po(26.12.2024 15:58)
      - Именно так! - vpv.vpv(27.12.2024 06:47)

ARM, RISC-V контроллеры