Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
21 января
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
ARM, RISC-V контроллеры
1486721
Топик полностью
SciFi
(26.12.2024 14:29, просмотров: 56)
ответил
vpv.vpv
на
Это предновогодний троллинг такой? :))) Даже и не знаю, что возразить. На то, что под volatile компилятор выделяет много ресурса. ))
Это правда, что volatile зачастую слишком грубый инструмент. Пригодились бы и дополнительные варианты с различной избирательностью. Но мсье хомяк от этого только больше запутается.
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
Ответить
Volatile прекрасный инструмент. Просто пользоваться им надо с умом. Где-то сделать локальную копию, если нужны вычисления и модификация, и прерывания можно запретить. Надо просто представлять, как работает процессор.
-
vpv.vpv
(27.12.2024 06:44
)
При всем этом, если компилятор посчитает, что переменная не могла измениться или не используется, то он просто выкинет вычитывание нового значения или вообще кусок работы с ней, дело тут не в процессоре, а в стратегиях оптимизации компилятора.
-
Andreas
(27.12.2024 08:56
)
Именно. Поэтому программист должен явно указывать компилятору, что это значение нужно перечитать (перезаписать) всё равно - квалификатором
volatile
.
-
Nikolay_Po
(27.12.2024 10:09
)