-
- Пока пользватель тормозит сильнее чем программа - всем пофигу, а вот время и стоимость разработки сейчас критично, что-бы обогнать конкурентов. Поэтому херак-херак и в продакшен... - Chip_n_Go_11(08.01.2025 16:58, )
- Тю. Просто могут сожрать. В конце 90тх видел как заваливали эмбеддед проект. Там надо было считать импульсы от каких-то расходомеров, которые приходили на шинные регистры. Система на x51 не успевала поллить опрос и и короткие импульсы терялись. Ребята раздухарились настолько что потребовали процессорную систему ажно на 33 мегагерца. Когда я показал что предварительно можно защелкнуть импульс на RS триггере, я думал что меня грохнут. Они год ассемблировали до этого. Сейчас бы Дидycькa(21 знак., 07.01.2025 14:55, )
- Дальше первого абзаца не читал. SciFi(1 знак., 07.01.2025 09:03, картинка)
- А хто «парсил» сдвигами 3байта с знаком?;) - Koфe(07.01.2025 12:42, )
- Бля, хто мне объяснит что в СбербанкОнлайн напихали почти на 800
МЕГАБАЙТ? У меня в 1989 на IBM PC AT винт был 40 метров и казался
бесконечным. Да что там 40, на Электронике-85 20 метровый винт был
разбит сисадмином на десяток разделов, чтобы никто не лез в чужое,
а 2 метров на все хватит - Codavr(07.01.2025 01:52)
- вообще бы такую задачку в качестве общественной нагрузки (выяснить куда девали ресурсы) должны были бы на себя взять линуксоиды которые бьют себя в грудь свободным ПО (нам пиратам по барабану это). но линукс тоже не сильно винду по производительности кроет, вот пусть выяснят где собака-то порылась, где процессор тормозят за ноги! - NAUT(07.01.2025 05:40)
- "винт был разбит на десяток разделов" - называется "админа довели". - Boвa(07.01.2025 01:55)
- Меня вводит в лютое недоумение ситуация, когда задача прекрасно
решаемая на 286-16/1 вдруг стала нерешаемой на ARM9-300/64. При
этом мне регулярно рассказывают, что C++ не вызывает оверхэда, а в
либах применены самые эффективные алгоритмы. - LightElf(07.01.2025 01:35)
- недавно от нечего делать скомпилировал под AVR ~200 примеров
всякого C++ и сделал для себя некоторые выводы - затраты памяти на
некоторые вещи из C++ конские. AlexG(96 знак., 07.01.2025 06:35)
- Я вполне допускаю, что грамотный специалист способен соорудить на
плюсах более компактный и быстрый код, чем я наговнокожу на сях. Но
в объективной реальности я вижу мальчиков, втягивающих кучу модных
"библиотек всего и сразу" для решения простых частных задач. Они
бойко рассуждают о паттернах, MVM, фабриках и микросервисах,
создают красивые иерархии классов, масштабируемые реализации и
прочий buzzword. Но результат - не работает. - LightElf(07.01.2025 16:37)
- Да, сама идеология Виндуса или Линукса провоцирует захват огромных ресурсов. Tyмблep(603 знак., Вчера, 15:37)
- Я вполне допускаю, что грамотный специалист способен соорудить на
плюсах более компактный и быстрый код, чем я наговнокожу на сях. Но
в объективной реальности я вижу мальчиков, втягивающих кучу модных
"библиотек всего и сразу" для решения простых частных задач. Они
бойко рассуждают о паттернах, MVM, фабриках и микросервисах,
создают красивые иерархии классов, масштабируемые реализации и
прочий buzzword. Но результат - не работает. - LightElf(07.01.2025 16:37)
- У 286 была кнопка "Turbo". И ваще, на тогдашнюю цэну 286 щас можно
купить вагон этих сратых АРМов! - mse homjak(07.01.2025 01:45)
- Кнопка "Turbo" переключала из обычного режима в медленный. - _AndreasW_(07.01.2025 11:00, )
- 16 - это уже с турбой :-) А вагон всратых армов им не поможет, они
ими пользоваться не умеют. Показывает мне юный падаван двух
недельный труд в виде слайд-шоу, я в некотором недоумении - бо
хочеццо кино видеть. Начинаются плачи Ярославны, что он уже и самые
модные либы потянул, и -O3 включил и вообще железо убогое. Тыкаю
его носом в даташит, что в чипе есть хардварный аксель для кины, в
ядре - драйвер, а в sdk - пример использования. Искреннее
недоумение, что оказывается LightElf(41 знак., 07.01.2025 01:51 - 02:01)
- В 88м поучаствовал в торговле 286ми. Львиная доля всех шла с 16 мегагерцами, иногда попадались 8, кнопки не видел ни на одном. В 89м пошли 20 мегагерцевые с кнопкой. Если кому интересен уровень цен. Стандартный комплект: системный блок 16М без сопроцессора, ЕГА, матричник А4, клава, мышь. после растаможки из первых рук шли по 56 тыр полновестных советских рублей. Продавались предприятиям по безналу от 70-80 до 120(знакомый впарил партию 20 шт какому то заводу в Омске) Codavr(1 знак., 07.01.2025 01:57 - 02:10)
- Это уже потом пошли 20 мегагерцевые с кнопкой. - Codavr(07.01.2025 01:48)
- +100. - Codavr(07.01.2025 01:37)
- недавно от нечего делать скомпилировал под AVR ~200 примеров
всякого C++ и сделал для себя некоторые выводы - затраты памяти на
некоторые вещи из C++ конские. AlexG(96 знак., 07.01.2025 06:35)
- на большинство вопросов в тексте, прочитанном по диагонале, я
отвечу - да. LordN(427 знак., 06.01.2025 21:48)
- По моему, это пустая бравада. Без обид. У нас каждый год бывает
эпопея "приручения" фреймворков, больших библиотек, операционных
систем и драйверов устройств. Cкpипaч(43 знак., 06.01.2025 22:09)
- -> Tpoeшник(1 знак., 06.01.2025 23:00, ссылка)
- Спасибо. Шедевр :) Но, увы, в Питоне уже давно ввели типы данных. Честно. Cкpипaч(51 знак., 06.01.2025 23:04)
- работает? - заебись LordN(41 знак., 06.01.2025 22:28)
- Это у вас с Лагуновым какая-то своя отдельная реальность. Обычно,
говоря об эволюции, рисуют лесенку. Вверх. Где на каждой следующей
ступеньке работает ЛУЧШЕ чем на предыдущей. Cкpипaч(65 знак., 06.01.2025 22:46)
- где-то что-то лучше, что-то хуже. По всякому. Но железо должно быть
по минимуму. Исключительно только для ТВОИХ собственных
потребностей в софте. Работает? Оставь. - Лaгyнoв(07.01.2025 07:48)
- Узко мыслите, коллега! Говорите работает? А вы уверены? Сравнительно большую программу просто невозможно протестировать во всех вариантах использования. И тогда в программу начинают добавляться механизмы обнаружения что что-то идет не так, механизмы "выруливания" когда что-то пошло не так, и т.д. В итоге на байт полезного кода добавляется десять байт кода контроля и компенсации ошибок. Я так думаю. AlexBi(580 знак., 07.01.2025 11:24)
- Однако. Эволюция - это не про лучше а про лучше приспособился. Разница принципиальная. Иногда даже уточняют, что выживает тот кто
быстрее приспособился. - General(07.01.2025 04:47)
- Чтобы все пазлы сложились, нужно перестать думать о ПО как о
продукте. Нужно думать как об услуге. Что должен сделать
программист, чтобы заказчик возвращался снова и снова? Отож. Cкpипaч(474 знак., 07.01.2025 09:31, ссылка)
- Надо отстреливать тех, кто продает эту концепцию. Проблемы не
решатся, но настроение улучшится. - Kpoк(07.01.2025 11:41)
- Начни с себя. - Cкpипaч(07.01.2025 12:32)
- А я противник этой концепции. Так что начать с себя могу
исключительно, как исполнитель. - Kpoк(07.01.2025 12:43)
- Единственным противником данной концепции является Агафья Лыкова.
Ну, Диоген, еще. Остальные - пустозвоны. - Cкpипaч(07.01.2025 13:04)
- Упомянутые персонажи не создавали товар. - Kpoк(07.01.2025 14:36)
- Контент, посмею вмешаться вашу учёную беседу, всегда был товаром.
Не сразу научились его монетизировать. - Бapбoc(07.01.2025 14:40)
- Но продавать его пять раз одному покупателю - это веяние нового времени. - Kpoк(08.01.2025 12:08)
- Контент, посмею вмешаться вашу учёную беседу, всегда был товаром.
Не сразу научились его монетизировать. - Бapбoc(07.01.2025 14:40)
- Упомянутые персонажи не создавали товар. - Kpoк(07.01.2025 14:36)
- Единственным противником данной концепции является Агафья Лыкова.
Ну, Диоген, еще. Остальные - пустозвоны. - Cкpипaч(07.01.2025 13:04)
- А я противник этой концепции. Так что начать с себя могу
исключительно, как исполнитель. - Kpoк(07.01.2025 12:43)
- Начни с себя. - Cкpипaч(07.01.2025 12:32)
- Надо отстреливать тех, кто продает эту концепцию. Проблемы не
решатся, но настроение улучшится. - Kpoк(07.01.2025 11:41)
- Чтобы все пазлы сложились, нужно перестать думать о ПО как о
продукте. Нужно думать как об услуге. Что должен сделать
программист, чтобы заказчик возвращался снова и снова? Отож. Cкpипaч(474 знак., 07.01.2025 09:31, ссылка)
- где-то что-то лучше, что-то хуже. По всякому. Но железо должно быть
по минимуму. Исключительно только для ТВОИХ собственных
потребностей в софте. Работает? Оставь. - Лaгyнoв(07.01.2025 07:48)
- Это у вас с Лагуновым какая-то своя отдельная реальность. Обычно,
говоря об эволюции, рисуют лесенку. Вверх. Где на каждой следующей
ступеньке работает ЛУЧШЕ чем на предыдущей. Cкpипaч(65 знак., 06.01.2025 22:46)
- -> Tpoeшник(1 знак., 06.01.2025 23:00, ссылка)
- По моему, это пустая бравада. Без обид. У нас каждый год бывает
эпопея "приручения" фреймворков, больших библиотек, операционных
систем и драйверов устройств. Cкpипaч(43 знак., 06.01.2025 22:09)
- просто оставлю bodis(1 знак., 06.01.2025 21:16, ссылка)
- Вообще-то no-code программирование реально существует. Речь о
параметрической настройке и прочем тыканьем мышки в менюшки. - Cкpипaч(06.01.2025 21:19)
- Довелось немного no-кодить bodis(177 знак., 18.01.2025 23:01, ссылка)
- Вообще-то no-code программирование реально существует. Речь о
параметрической настройке и прочем тыканьем мышки в менюшки. - Cкpипaч(06.01.2025 21:19)
- Так сказать, объективное наблюдение. Скачал нонче программу SlowChess под Win-10. По сравнению с Chessmaster 3000 (от 1991 года!) , интерфейс пользователя в этой "новой программе" - говённый, хуже некуда. - =L.A.=(05.01.2025 17:45)
- Ниачем. Первый же вопрос, осознает ли автор что 90% "новых фич" пишется авторами опенсорсных библиотек, а не его "программистской командой мечты"? :) Cкpипaч(468 знак., 26.12.2024 23:31)
- Работаю в айти. В целом согласен. Иногда сталкиваюсь с ситуациями
когда программист даже не может обьяснить как он сделал тот или
иной кусочек работы. Он просто не знает как внутри все устроено. И
дело не в совместимости. Зачем сажать картошку если есть
макдональдс? Все, пиздетц этому миру. - Tpoeшник(26.12.2024 23:06)
- Ваш опыт, по всей видимости, относится к "чистому IT" ? Т.е. к сфере услуг? Верно? Осознайте это и пусть тревога за сутьбы этого мира вас покинет :) Cкpипaч(329 знак., 26.12.2024 23:14)
- Про необходимость программной совместимости этот радетель за ресурсы почему-то позабыл. - reZident(26.12.2024 21:56)
- И этот чувак пишет в Телеграмме - самом убюдочном по прожорливости
сервисе. - Kpoк(26.12.2024 21:53)
- может, Телеграм - не самый ублюдочный. - =L.A.=(05.01.2025 17:47)
- Есть ещё более прожорливые? - Kpoк(05.01.2025 18:59)
- у меня Телеграм ничего не прожирает. Обычная страничка с текстом и
картинками. - =L.A.=(08.01.2025 07:48)
- Ни байта памяти, ни пиксела экрана... - Kpoк(08.01.2025 21:28)
- А зачем они нужны, эти байты и пиксели? Так можно купить батарейки
и сдать их на вечное хранение, чтобы они ни в коем случае не сели. - SciFi(08.01.2025 21:32)
- Лайфхак: можно даже не покупать! - Kpoк(08.01.2025 21:37)
- А зачем они нужны, эти байты и пиксели? Так можно купить батарейки
и сдать их на вечное хранение, чтобы они ни в коем случае не сели. - SciFi(08.01.2025 21:32)
- Ни байта памяти, ни пиксела экрана... - Kpoк(08.01.2025 21:28)
- у меня Телеграм ничего не прожирает. Обычная страничка с текстом и
картинками. - =L.A.=(08.01.2025 07:48)
- Есть ещё более прожорливые? - Kpoк(05.01.2025 18:59)
- Может он в ICQ пишет? А в телегу спамит? - max(26.12.2024 22:35)
- Красивая гипотеза! - Kpoк(27.12.2024 09:43)
- Телеграмм это сервис? Не знал, он мне еще не одной услуги не
оказылал. - klen(27.12.2024 12:47)
- Странно, а мне каждый день оказывает. Один из рабочих инструментов для общения. - reZident(27.12.2024 13:10)
- Телеграмм это сервис? Не знал, он мне еще не одной услуги не
оказылал. - klen(27.12.2024 12:47)
- Красивая гипотеза! - Kpoк(27.12.2024 09:43)
- может, Телеграм - не самый ублюдочный. - =L.A.=(05.01.2025 17:47)