Generalизверг (21.02.2009 11:23, просмотров: 21730)Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- Гейзенберг (принцип неопределённости помните?): "Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." - General(10.03.2009 13:45)
- да уж.. "И пьяницы с глазами кроликов: "In vino veritas" кричат." (с) А.Блок *:D - blackbit(12.03.2009 04:24)
- Это Гейзенберг пьяница? Или Блок? - General(12.03.2009 08:05)
- ..любой, кто пытается чего-то найти на дне стакана. Найдет только белую горячку. blackbit(197 знак., 12.03.2009 08:25)
- Это Гейзенберг пьяница? Или Блок? - General(12.03.2009 08:05)
- угу. тока вот захлебнуться можно пока дно покажется :о) - LordN(10.03.2009 20:04)
- да уж.. "И пьяницы с глазами кроликов: "In vino veritas" кричат." (с) А.Блок *:D - blackbit(12.03.2009 04:24)
- Второй прав. А на концепцию первого человек всегда подсознательно проецировал своё эго, ибо слаб. Отсюда и "божеское" самомнение. - blackbit(22.02.2009 02:12)
- Бог == творец, сатана == разрушитель, человек == пользователь. В нашем обществе творцы наиболее редки, пользователей большинство, разрушители мерзки. - бомж(22.02.2009 19:06)
- В этой компании явно не хватает сисадмина :)) - MBedder(22.02.2009 22:40)
- Пастух подразумевается :) - бомж(22.02.2009 22:42)
- Чтобы была возможность творить, кто-то должен разрушать. Парадоксально, но факт. - blackbit(22.02.2009 22:00)
- По ссылке очень хорошо описано полное разрушение латвийской промышленности, и к чему оно привело. Творить теперича у них возможностей хоть отбавляй :) Вы такой основы для творчества хотите? - бомж(13.03.2009 16:53, ссылка)
- Парадокса тут нет. Диалектические законы как человеческие абстракции описывают такое положение дел. Кстати, человек выступает в обоих ипостасях одновременно: и как творец, и как разрушитель. И ему дана свобода воли, чтобы выбирать пропорции. - rezident(23.02.2009 01:57)
- они описывают, но причин не объясняют -=> - blackbit(23.02.2009 10:42, ссылка)
- А человеческие науки все описательного характера, если вы не заметили. - rezident(23.02.2009 17:40)
- В отличие от вас, несколько лет отдал науке и.. не заметил. Будете спорить о вкусе устриц? - blackbit(23.02.2009 22:18)
- Извините - вопрос не в тему. а в какой области? - kentawrik(17.03.2009 20:07)
- В отличие от вас, несколько лет отдал науке и.. не заметил. Будете спорить о вкусе устриц? - blackbit(23.02.2009 22:18)
- А человеческие науки все описательного характера, если вы не заметили. - rezident(23.02.2009 17:40)
- они описывают, но причин не объясняют -=> - blackbit(23.02.2009 10:42, ссылка)
- До основанья, а затем... Мы наш, мы новый мир построим. Кто был никем тот станет всем :))) - бомж(22.02.2009 22:44)
- Вы бы хоть с ребенком в конструктор поиграли - сразу станет всё понятно. Ресурсы-то ограничены... - blackbit(23.02.2009 10:40)
- В этой компании явно не хватает сисадмина :)) - MBedder(22.02.2009 22:40)
- Бог == творец, сатана == разрушитель, человек == пользователь. В нашем обществе творцы наиболее редки, пользователей большинство, разрушители мерзки. - бомж(22.02.2009 19:06)
- Гейзенберг (принцип неопределённости помните?): "Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." - General(10.03.2009 13:45)