caxapa.ru :: Сам-то он, может, и мудак. Но написал правильно. Есть чего возразить

Shura (21.02.2009 15:12, просмотров: 287) ответил she на Да не все он правильно написал. Где-то правильно, где-то передернул, где-то бред. Потому что сам он - мудак.

Сам-то он, может, и мудак. Но написал правильно. Есть чего возразить - пиши обоснованно

Ответить

- Ну например про "бан-кро-тить". "Банкротство предприятий - это как правило смена собственника". Кто сейчас будет покупать сырьевые предприятия? По какой цене? С какой целью? Будут ли они работать после этого хоть как-то? she(244 знак., 21.02.2009 15:33)
  - Кто будет покупать сырьевые предприятия? Да государство пускай и купит!!! The Royal Bank of Scotland сам в жопе, продаст по дешёвке после того, как отберёт его у дерипаски. Shura(88 знак., 21.02.2009 15:38)
    - Китайцы купят с удовольствием. И как думаешь, кто будет работать на этих предприятиях? :) - Al Volovich(21.02.2009 22:30)
    - Пошевели мозгами сам. Государство, безусловно, заберет многое, но оно - механизм инертный, а российское - вдвойне. Хрен оно чего купит, когда накат такой идет, подавится. Кредиты и даются для растягивания процесса. - she(21.02.2009 15:56)
      - Это жевание соплей называется. О чём в статье и говорится. Такие процессы растягивать не надо, это как хвост собаке по кусочкам отрезать. - Shura(21.02.2009 16:15)
        
        Как так, два месяца назад предприятие прибыльно, а теперь - банкрот, которого надо распродать за долги? Al Volovich(371 знак., 21.02.2009 22:38)
        
        Это ты мериканцев поучи, которые заливают своих гигатоннами зелени, японцев опять же. А то они не знают, что "растягивание" и "сглаживание" это плохо, и нужно, оказуется, просто ёпнуть по яйцам своей экономике, и собирать осколки на руинах лет 20. - =AlexD=(21.02.2009 16:36)
        
        А у тя есть гигатонна зелени, чтоб ею заливать? А у американцев есть. Вот и вся разница. - Shura(21.02.2009 16:37)
        
        Потратили немного, посмотрели реакцию системы, занялись налаживанием обратных связей с системе. Не ошибается тот кто ничего не делает. - =AlexD=(21.02.2009 16:48)
        
        Немного?! Там в статье приведены цифры и примеры чего можно было на эти бабки сделать - Shura(21.02.2009 16:49)
        
        Я не буду с тобой спорить, просто запомни его советы из этой статьи, а где-нить через год посмотри, что б из этого получилось. Он несёт популисткую ахинею, в чём собственно его работа всегда и состояла. - =AlexD=(21.02.2009 17:01)
        
        Как же я это посмотрю, если история сослагательного наклонения не терпит? - Shura(21.02.2009 17:14)
        
        Очень просто. У него есть вполне конкретные идеи - вкладываться в золото и фунт, например, и пр. Вот и посмотри. - =AlexD=(21.02.2009 17:51)
        
        Замётано :-) - Shura(21.02.2009 17:55)
        
        Тут уже не раз приводили ссылки на статьи, в которых довольно грамотно доказывается, что цена золта определяется вовсе не толпой лемеров, решивших вложиться в него :) - Evgeny_CD(21.02.2009 18:36)
        
        Угу. Тока минус гигатонна. - she(21.02.2009 16:40)
        
        За них-то не волнуйся, а? - Shura(21.02.2009 16:42)
        
        Абсолютно спокоен. Просто реплика совершенно не в кассу =) - she(21.02.2009 16:43)
        
        +1 - бомж(21.02.2009 16:45)
        
        У нас слишком многие видели своими глазами, что происходит, когда не растягивают такие процессы. Среди аффтаров нерастягивания был и этот персонаж. - she(21.02.2009 16:30)
        
        Кончится стабфонд - увидишь и похуже - Shura(21.02.2009 16:31)
        
        Изначально разговор пошел не в ту сторону. Мой пост и моё ХА предназначалось Немцову. Был бы кто другой, пусть хоть мочой Путина поливает.... POV(437 знак., 21.02.2009 16:22)

О смысле всего сущего