Хороший вопрос. Традиционно закрытая страна ( обе половины ).
Какой-то движняк пошёл вскоре после начала СВО. Потом договор с
КНДР. В то же время на юге активно шли учения со Штатами. Для нас
это одна из зон давления на США и малёха на Китай. Южане с военной
точки зрения без собственно Штатов ничего из себя не представляют.
Я о них думаю то же, что о Южном Вьетнаме, амерском Афганистане и
т.п. государственных образованиях. Наши явно давят в этом
направлении синхронно с китайским Тайванем, чтобы амерам приятнее было. Общий напряг ситуации прямо там и вокруг растёт. Думаю было что-то, предшествующее попытке введения диктатуры ( на ум только фекальные посылки приходят ) и прямо инициированное/активизированное подписанием договора. Я думаю, что переворот был выгоднее Штатам, а его провал усиливает антиамерскую ( или просто антивоенную ) часть общества. Лично меня удивило обоснование своих действий от президента ЮК. Типа происки разведки КНДР усиливаются, а влияние на ЮК со стороны Севера стало нетерпимым. А по новостям Ким сидит в глухой обороне. При этом никакого обсуждения общей ситуации в Корее нет. Обсуждают импичмент, перебранку сторон и т.п. фигню. А то, что речь идёт об одном из мощнейших промышленных кластеров планеты ни гу-гу. Темы ЮК в риторике американских официальных лиц нет совсем. Прикольно.
teap0t (03.01.2025 15:04, просмотров: 130) ответил Cкpипaч на Я просто повторю свой вопрос: Какая именно "антиправительственная
активность" побудила президента ЮК пытаться ввести военное
положение?