- 
	
- И еще вопрос - что посоветуете по межобмоточной изоляции? Наверное только изоляции провода ПЭТВ-2 будет недостаточно? Но производитель заявляет изоляционную стойкость - "пробивное напряжение 4900В". Трансформатор сетевого блока питания. В оригинальном китайском варианте на проводник вторичной обмотки намотаны два слоя пленки, одна прозрачная, вторая похожа на "каптоновый скотч". Пока предполагаю провод ПЭТВ-2 обмотать "каптоном", а затем намотать обмотку. - pavel2000(15.01.2025 16:37)
 - Я бы тем же диаметром мотал - чуть снизились бы потери на тепло. Но
если надо оптимизировать цену меди, то 2 мм будет обладать почти
тем же сопротивлением. - Kpoк(15.01.2025 15:55)
			
- Скин-слой в меди на 60кгц основной гармоники 0.27мм. С учетом что
там скорее всего прямоугольник и на гармониках проводимость еще
лучче, то 0.3 мм меди а унутри хоть люминь, хоть дрова. Правда у
люминя и дров хуже теплопроводность и это ухудшит отвод тепла от
внутренних обмоток и сердечника. - Codavr(15.01.2025 21:07)
					
- Тут кольцо, и витков мало - 15 первичка, 17 вторичка, сердечник
открыт ветрам от вентилятора. Правда до перемотки он еще лучше был
открыт - 15 первичка + 5 вторичка омедненки d5мм. А теперь намотка
- один полный слой. - pavel2000(15.01.2025 21:43)
							
- Осталось определиться с толщиной меди. Ну по идее производитель не
дурак и толщина правильная. Посему правильная толщина медного
провода тоже будет 2.8. Патамушта как мы выяснили важна площадь
поперечного сечения скин слоя. А она что у медного, что у правильно
омедненного одинакова при одинаковом диаметре. Такова селява. - Codavr(16.01.2025 10:47)
									
- По формулам и на графике из википедии видно, что у проводников с
худшей проводимостью скин-слой толще... - pavel2000(16.01.2025 12:53)
											
- Ток не знает что там у тебя внутри, он течет по верхнему слою, а он у тебя медный. Спадает ток по экспоненте, на толщине скин-слоя в е раз. Так как прямоугольник то начиная со второй гармоники на потери можно вааще забить. Можно ваще вместо провода использовать полую медную трубку 2.8 мм. - Codavr(16.01.2025 14:11)
 
 - Если заморачиваться скин-эффектом, то напрямую выгода мотать
впараллель тонким. - mse homjak(16.01.2025 10:52)
											
- Я тут почитал, повникал в тему и тоже думаю, что производитель не
дурак ) И что не так всё просто, иначе все бы мотали пучком тонких
проводов, как в блинчике индукционки, чего повсеместно не
наблюдается. Обоснование я вижу в форме протекающего по обмотке
тока. В индукционке будет треугольник, от нуля до максимума и
обратно. А в моем случае прямоход, и форма тока - трапеция.
Полагаю, распределение тока на AC/DC составляющие (и проявление
скин-эффекта) будет иным. - pavel2000(16.01.2025 12:47)
													
- Экономика (копро-): одиночный провод и машинка намотает, а пучок
проводов или литцендрат требуют нежные женские ручки (китайские).
Сейчас всякие дросселя стали шинкой гнутой мотать, т.к. это вполне
автоматизируется: www.youtube.com/watch?v=jKhwyUecffY - ______NeoPower(16.01.2025 14:49, 
) - У пилы большая постоянная составляющая, скин-эффект на ней не проявляется и потери на ней будут по полной программе. - Codavr(16.01.2025 14:21)
 
 - Экономика (копро-): одиночный провод и машинка намотает, а пучок
проводов или литцендрат требуют нежные женские ручки (китайские).
Сейчас всякие дросселя стали шинкой гнутой мотать, т.к. это вполне
автоматизируется: www.youtube.com/watch?v=jKhwyUecffY - ______NeoPower(16.01.2025 14:49, 
 
 - Я тут почитал, повникал в тему и тоже думаю, что производитель не
дурак ) И что не так всё просто, иначе все бы мотали пучком тонких
проводов, как в блинчике индукционки, чего повсеместно не
наблюдается. Обоснование я вижу в форме протекающего по обмотке
тока. В индукционке будет треугольник, от нуля до максимума и
обратно. А в моем случае прямоход, и форма тока - трапеция.
Полагаю, распределение тока на AC/DC составляющие (и проявление
скин-эффекта) будет иным. - pavel2000(16.01.2025 12:47)
													
 
 - По формулам и на графике из википедии видно, что у проводников с
худшей проводимостью скин-слой толще... - pavel2000(16.01.2025 12:53)
											
 
 - Осталось определиться с толщиной меди. Ну по идее производитель не
дурак и толщина правильная. Посему правильная толщина медного
провода тоже будет 2.8. Патамушта как мы выяснили важна площадь
поперечного сечения скин слоя. А она что у медного, что у правильно
омедненного одинакова при одинаковом диаметре. Такова селява. - Codavr(16.01.2025 10:47)
									
 
 - Тут кольцо, и витков мало - 15 первичка, 17 вторичка, сердечник
открыт ветрам от вентилятора. Правда до перемотки он еще лучше был
открыт - 15 первичка + 5 вторичка омедненки d5мм. А теперь намотка
- один полный слой. - pavel2000(15.01.2025 21:43)
							
 - Т.е на скин-эффект особо заморачиваться не надо? У меня вопрос не в
оптимизации цены меди, а в наличии/доступности и в изменении
компоновки (наматывается другая вторичка с большим числом витков).  pavel2000(134 знак., 15.01.2025 16:31)
					
- Будете заморачиваться трансформатором, обратите внимание на эффект "близости" и способы боротьбы с ним. - mse homjak(15.01.2025 17:56)
 - толщина скин-слоя иеди на 60кГц всего 0.3мм (поэтому омеднёнка
оправдана), а значит надо брать литцендрат (выйдет и сильно дешевле
и компактнее "цельнометаллического" :)  Adept(1 знак., 15.01.2025 17:08, картинка)
							
- Новое слово не только в электротехнике, но и в арифметике.
Скин-слой он, конечно, убывает с ростом электропроводности, но как
корень. Поэтому произведение его на электропроводность всё равно
будет расти. Поэтому омеднёнка не оправдана никогда. Почти. Есть
один экзотический случай. Иначе мотали бы титановым проводом - у
него скин-слой ещё в 6 раз больше.  Kpoк(210 знак., 15.01.2025 23:07)
									
- омеднёнка оправдана экономически :)) /китайцы экономят даже
"копейки"/ ну и если вес важен или геометрия намотки противится
жёсткой меди :) Электрически - как компромисс - тоже вполне, но
вообще омеднённый люминь, да, дрянь редкостная. - Adept(15.01.2025 23:21)
											
- Особую ненависть он у меня вызвал, когда я не знал о таком явлении
и пытался припаяться. - Kpoк(15.01.2025 23:27)
													
- чистый люминь сильно хуже (я переплевался, когда первый раз в
ТС-180 ламповых советских телеков его встретил :)) надо было
смотать несколько витков :( пришлось ставить лепесток под винт М3,
т.к. надёжно припаяться в нему я так и не смог, даже с железными
опилками - Adept(15.01.2025 23:47)
															
- Так его хотя бы видишь, что он - люминь. Паять не будешь. А когда
он жёлтый, думаешь, что это медь.... - Kpoк(15.01.2025 23:48)
																	
- "жОлтий" это другое :))  Adept(1 знак., 16.01.2025 14:17, картинка)
																			
- Ах!!! - Kpoк(16.01.2025 16:38)
 
 
 - "жОлтий" это другое :))  Adept(1 знак., 16.01.2025 14:17, картинка)
																			
 
 - Так его хотя бы видишь, что он - люминь. Паять не будешь. А когда
он жёлтый, думаешь, что это медь.... - Kpoк(15.01.2025 23:48)
																	
 
 - чистый люминь сильно хуже (я переплевался, когда первый раз в
ТС-180 ламповых советских телеков его встретил :)) надо было
смотать несколько витков :( пришлось ставить лепесток под винт М3,
т.к. надёжно припаяться в нему я так и не смог, даже с железными
опилками - Adept(15.01.2025 23:47)
															
 
 - Особую ненависть он у меня вызвал, когда я не знал о таком явлении
и пытался припаяться. - Kpoк(15.01.2025 23:27)
													
 
 - омеднёнка оправдана экономически :)) /китайцы экономят даже
"копейки"/ ну и если вес важен или геометрия намотки противится
жёсткой меди :) Электрически - как компромисс - тоже вполне, но
вообще омеднённый люминь, да, дрянь редкостная. - Adept(15.01.2025 23:21)
											
 - Разобрал "блинчик" от индукционки. ~50 жилок в пучке, каждая
диаметром ~0.25. Суммарно выходит площадь ~2.5мм2  pavel2000(221 знак., 15.01.2025 19:09)
									
- Дык S=πD2/4 => D=√(4*S/π) Или нет? Хотя на вашем месте я бы все равно взял провод потоньше и мотал в 3-4 провода. - reZident(15.01.2025 19:26)
 - дык с учётом скин-эффекта, зная частоту - элементарно пересчитать.
Чистая геометрия и формулы не сложнее π*R2 - Adept(15.01.2025 19:19)
											
- Толщину скин-слоя возьмем 0.3мм. Тогда считаем, что литц из
индукционки проводит полностью, т.к. диаметр меньше 0.3 и имеет
площадь проводимости 2.5мм2.  pavel2000(331 знак., 15.01.2025 19:35)
													
- там вроде как экспоненциальная зависимость (на толщине скин-слоя
ток уменьшается в e-раз) надо курить простые формулы и углубляться
в тему (потратить час), но мне не хоцца :)) проще
"линейно"интерполровав", взять на потери процентов двадцать площади
:)) неужели такой лимит по площади окна намотки?? - Adept(15.01.2025 19:58)
															
- Нет, лимита площади нет. Просто хочется понять, как делать правильно, а как не надо. Хотя бы примерно. pavel2000(493 знак., 15.01.2025 21:39)
 
 
 - там вроде как экспоненциальная зависимость (на толщине скин-слоя
ток уменьшается в e-раз) надо курить простые формулы и углубляться
в тему (потратить час), но мне не хоцца :)) проще
"линейно"интерполровав", взять на потери процентов двадцать площади
:)) неужели такой лимит по площади окна намотки?? - Adept(15.01.2025 19:58)
															
 
 - Толщину скин-слоя возьмем 0.3мм. Тогда считаем, что литц из
индукционки проводит полностью, т.к. диаметр меньше 0.3 и имеет
площадь проводимости 2.5мм2.  pavel2000(331 знак., 15.01.2025 19:35)
													
 
 
 - Новое слово не только в электротехнике, но и в арифметике.
Скин-слой он, конечно, убывает с ростом электропроводности, но как
корень. Поэтому произведение его на электропроводность всё равно
будет расти. Поэтому омеднёнка не оправдана никогда. Почти. Есть
один экзотический случай. Иначе мотали бы титановым проводом - у
него скин-слой ещё в 6 раз больше.  Kpoк(210 знак., 15.01.2025 23:07)
									
 - Трансформаторы бывает проще мотать в несколько проводов более
мелкого сечения. 3 провода диаметром 1,2мм дадут нужное сечение, но
проще будет мотать, чем одним проводом 2,2мм. - reZident(15.01.2025 16:53)
							
- Трансформатор намотать, не ешака купить. У нас вот так, как нарисовано, не получилось ни у кого. Нужны специально обученные китайские девственницы. Бapбoc(1 знак., 15.01.2025 20:16, картинка)
 - +1 Литцендрат того же диаметра имеет гораздо большую площадь поверхности скин-слоя - реального проводника высоких частот, т.е. всего спектра гармоник ключевания. - bnb62(15.01.2025 17:02)
 
 
 
 - Скин-слой в меди на 60кгц основной гармоники 0.27мм. С учетом что
там скорее всего прямоугольник и на гармониках проводимость еще
лучче, то 0.3 мм меди а унутри хоть люминь, хоть дрова. Правда у
люминя и дров хуже теплопроводность и это ухудшит отвод тепла от
внутренних обмоток и сердечника. - Codavr(15.01.2025 21:07)