Adept (16.01.2025 12:55, просмотров: 173) ответил reZident на В стандартах RS кроме прочего специфицируется обычно еще и "физика"
линии связи. Кроме того, если на вход RXD подключить один pull-up
резистор, а на выход TXD подключить ...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- Интерфейс LIN (ISO 17987), основанный на базе оного UART, это
извращение? О.о reZident(1 знак., 16.01.2025 12:57, ссылка)
- ну дык сами видите насколько зыбкая граница между стандартами
интерфейсов :)) - Adept(16.01.2025 14:12)
- Я сразу указал, что UART это принцип передачи данных, а не конкретный интерфейс. reZident(1 знак., 16.01.2025 14:20, ссылка)
- ну здесь поправочка по-моему: при упоминании UART, 99% людёв
подразумевают именно две линии Rx\Tx на МК :) - Adept(16.01.2025 15:15)
- Вновь ошибочная связка. Вы прямо какой-то раб стереотипов :-) 8250 и ее последующие клоны типа 16450, 16550 это м/с UART, которые не содержит МК. P.S. О, еще вспомнил одну м/с UART, советскую! - К581ВА1А. Я на ней году эдак в 95-96 делал стык RS232 <-> I2C. Причем без какого либо применения МК, голая логика. :-) - reZident(16.01.2025 15:57)
- ну здесь поправочка по-моему: при упоминании UART, 99% людёв
подразумевают именно две линии Rx\Tx на МК :) - Adept(16.01.2025 15:15)
- Я сразу указал, что UART это принцип передачи данных, а не конкретный интерфейс. reZident(1 знак., 16.01.2025 14:20, ссылка)
- ну дык сами видите насколько зыбкая граница между стандартами
интерфейсов :)) - Adept(16.01.2025 14:12)
- Интерфейс LIN (ISO 17987), основанный на базе оного UART, это
извращение? О.о reZident(1 знак., 16.01.2025 12:57, ссылка)