caxapa.ru :: есть проекты, когда и какой-нить тайни достаточно, но надо три UARTа, приходится ствить МК с избвточностью, но это когда двусторонний обмен. Когда в одну сторону, то можно просто регистрами набрать. Вот в последнем проекте у меня 16 UARTов, но только на вывод. Поставил 16 штук 74HC165 в TSSOP. Опять же, если есть что-нить на SPI с буфером в пару кило на каждый УАРТ, - было бы здорово, т.к. иначе приходится ещё FRAM прикручивать

Adept (Вчера, 18:41, просмотров: 22) ответил Лaгyнoв на +1. Сколько УАРТ-ов там надо? Такого размера корпус выбрать. :-)

есть проекты, когда и какой-нить тайни достаточно, но надо три UARTа, приходится ствить МК с избвточностью, но это когда двусторонний обмен. Когда в одну сторону, то можно просто регистрами набрать. Вот в последнем проекте у меня 16 UARTов, но только на вывод. Поставил 16 штук 74HC165 в TSSOP. Опять же, если есть что-нить на SPI с буфером в пару кило на каждый УАРТ, - было бы здорово, т.к. иначе приходится ещё FRAM прикручивать

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Программно реализовать - не? транспонировать байты и в порт. С каждого пина свой uart. )) maik-vs(90 знак., Вчера, 19:05)
  - спасибо за идею, интересно. Так можно и полноценные (полудуплекс, или даже двумя портами дуплекс) сделать, но надо ещё много памяти под буферы (мне по моим задачам крайне желательно где-то от 256 байт на UART). Ну и если нужно много одностороних (только на вывод), то не вариант, не брать же МК в TQFP100 :)) а вот копеечных SPI, если были бы, в цепочке, сгодились бы - Adept(Вчера, 19:16)

Схемы, платы, компоненты