caxapa.ru :: что позднесоветское, что 60-70х годов на много порядков зависело от контингента преподавателей. Т.е. ни от системы, ни от программы, ни от учебников. Две школы, два ВУЗа жили в одной и той же системе и давали совершенно разное образование. В нашем пос. ОбьГЭС было 4 школы. Мне дико повезло с нашей. Нормальные учителя. Или еще пример. Мой НЭТИ и РТФ (радиотехнический факультет). Вроде у всех всё одно и то же. Тот же учебник РЦиС проф Гоноровского, что про стране на всех РТФ.

Лaгyнoв (19.01.2025 17:21, просмотров: 214) ответил Cкpипaч на Оно действительно было самым лучшим. Просто многим не выгодно это понимать вслух.

что позднесоветское, что 60-70х годов на много порядков зависело от контингента преподавателей. Т.е. ни от системы, ни от программы, ни от учебников. Две школы, два ВУЗа жили в одной и той же системе и давали совершенно разное образование. В нашем пос. ОбьГЭС было 4 школы. Мне дико повезло с нашей. Нормальные учителя. Или еще пример. Мой НЭТИ и РТФ (радиотехнический факультет). Вроде у всех всё одно и то же. Тот же учебник РЦиС проф Гоноровского, что про стране на всех РТФ.

Но мой приятель учился в МАИ, где им лекции читал именно сам Гоноровский. Почувствуйте разницу....

Ответить

- Глупости, это вы просто современные учебники не читали, и не в курсе как нынче построен учебный процесс. А зависимость качества результата он качества человеческих кадров - ну это очередная истина КО. - =AlexD=(20.01.2025 09:32)
  - ни на что не претендую, как истина в последней инстанции. Но лично для меня преподаватель всегда был на первом месте. - Лaгyнoв(20.01.2025 10:02)
    - Лично вы учились в советской системе образования. И у вас просто не было других проблем кроме профессионализма преподавателей. А одинаковыми могут быть лишь плохие. - =AlexD=(20.01.2025 10:56)
    - Необходимое, но не достаточное. - Cкpипaч(20.01.2025 10:21)

0xFF