caxapa.ru :: Низкий порог вхождения для наладчика? Тогда да. LD это единственный вход наладчика. Хорошей машине не нужен наладчик.

IBAH (21.01.2025 22:48, просмотров: 159) ответил Cкpипaч на Я это назвал "низкий порог вхождения". Нет никаких причин, кроме квалификации кодера, не делать обработку исключительных ситуаций "в обычном языке программирования".

Низкий порог вхождения для наладчика? Тогда да. LD это единственный вход наладчика. Хорошей машине не нужен наладчик.

Доводилось мне видеть хороший станок. Там обработка исключений была сделана по честному. Причем главный автомат крутился на промписи под Вин Эмбедет, был написан похоже на билдере, ПЛК использовался только как прослойка (Эзеркат входы-выходы + автоматика на уровне унитаза). В журнале событий возле каждого сообщения была подсказка - неисправность каких датчики и ИМ может приводить к такому событию, с указанием на схеме и фотографией на станке. Станок практически серийный, производится десятками в год. Поэтому и вложились в программу.

Ответить

- И как оно, самому себе противоречить? :) Я давно говорю что формат ПЛК - морально устарел. Фотографии, мануалы открывающиеся на нужной странице, интеграция промышленного знения - миллион полезных функций уже не ложится в формат LD. Cкpипaч(27 знак., 21.01.2025 22:55)
  - Нет никакого противоречия. ЛД не для дешёвого, а для ленивого программиста. Хотя я видел модбас-мастер на LD... на S-200 - IBAH(21.01.2025 23:12)
    - Я перестал вас понимать. Ну, мастер и чё? Каскадный регулятор на LD - более чем нормальное решение. Cкpипaч(123 знак., 21.01.2025 23:16)
      - Двухконтурный регулятор всяко проще садчика. - IBAH(21.01.2025 23:25)
      - Протокол обмена на ЛД. Автор потрудился. Не знаю почему так, кажись эти модули за отдельные деньги, покупать не захотел. - IBAH(21.01.2025 23:21)
        
        Бывает. Но ничего не доказывает. - Cкpипaч(21.01.2025 23:26)

Микроконтроллеры