ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
5 февраля
1492837 Топик полностью
Adept (22.01.2025 18:10, просмотров: 102) ответил reZident на Я не часто им пользуюсь и у меня нет опыта работы с какими-то другими цифровыми осциллоскопами, чтобы так подробно сравнивать. А если в общем и целом, то я больше приверженец наблюдения за аналоговыми сигналами с помощью аналоговых же технологий :-) С помощью С1-112 и С1-72 (у которых полоса всего 10МГц) я много чего в жизни починил и разработал - на порядки больше, чем с этим планшетником ;-)
ну, если есть какие эпик-фейлы, то это сразу видно и запоминается. Если нет негативного впечатления, то смею надеяться всё более-менее ОК :) А Аналоговые осциллы да, приятные. Мой любимый много лет был С1-64А (по синхронизации - "зверь" просто цеплял любой сигнал почти), потом С1-99 сильно нравился (но тот посовременнее, не такой "тёплый ламповый" :) С1-122 поюзал годик другой, ничё, но 99-й нравился больше. А сейчас тектроникс 2466B, - отличная машинка, но всё равно 

"что-то не то" после советских осциллов с которыми прошла молодость :))) Да и с цифрой он уже: - графика на экране, курсорные измерения :) но из аналоговых, пожалуй чуть не вершина приборостроения я считаю. Луч, кстати яркий и тонкий, но нужно следить за охлаждением, обеспечивая необходимые условия. Говорят на быстрых развёртках перегревается и дохнет микросборка строчной развёртки. Я на быстрых развёртках нечато его юзаю (и вообще последнее время редко включаю, мож раз-два в полгодика). пока всё живо :)

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)